Ekonomikas attīstība un Eiropas civilizācijas ekonomiskā doma viduslaikos (V-XV gs.). Lauksaimniecības attīstība viduslaiku Eiropā Vispārīgs objekta apraksts

VISPĀRĪGAS PIEZĪMES. Eiropas zemnieku veidošanās un feodālo attiecību veidošanās agrīno viduslaiku laukos jau ir apspriesta mūsu rokasgrāmatas pirmajā daļā, tēmā " Agrārie pasūtījumi Tagad pievērsīsimies tālākai viduslaiku zemnieku vēsturei Eiropā uz rietumiem no Bugas.

Jau iepriekš tika atzīmēts, ka lauku dzīve un viduslaiku agrārie ordeņi ir feodālisma pamats un stūrakmens. Ja pilsēta savā attīstības procesā izauga no sistēmas rāmjiem un pamazām to iznīcināja, ciems ar savu dzīvesveidu saglabāja pastāvošo kārtību. Tieši uz viņiem balstījās feodālās zemes īpašumtiesības un vietējā iekārta. Un tikai pilsētas ietekmē lauku pasaulē pamazām sāka nobriest pārmaiņas: parādījās spēki, kas bija ieinteresēti cēlā zemes monopola likvidēšanā. Rezultātā milzīgas lauku iedzīvotāju masas atbalstīja pilsētās dzimušo buržuāziju, un buržuāzisko revolūciju laikā sagrāba politisko varu - sākās tā sauktais kapitālisma laikmets.

Tādējādi galvenie feodālās sabiedrības pastāvēšanas procesi bija saistīti ar viduslaiku zemnieku vēsturi. Tas faktiski attīstījās tieši viduslaikos. Kā minēts rokasgrāmatas pirmajā daļā, zemnieku atdalīšana no vispārējās sabiedrības sākās jau barbaru valstībās. Zemnieku saimniecības veidošanās beidzās ar amatniecības attīstību un pilsētu veidošanās sākumu.

Rokasgrāmatas pirmajā daļā tika apskatīti arī lauku dzīvei kritiskie dabas apstākļi. Te piebilstam, ka no 8. gadsimta vidus. sākas sasilšana, kas kopumā ilga līdz 13. gadsimta beigām. Siltākie bija 11.-12.gs. - siltākais laiks pēdējos divtūkstoš gados. Kopš 14. gs Klimats atkal sāk mainīties uz slikto pusi – palielinās laika apstākļu nestabilitāte: biežāk sastopamas sapuvušas ziemas un mitras vasaras. XV gadsimts bija raksturīgs mērens klimats. Un no 16. gadsimta vidus. Sākas jauns aukstuma periods, ko sauc pat par "mazo ledus laikmetu". Tādējādi viduslaiku ērā lauksaimniecībai optimālākais bija 11.-12.gs. Tomēr jāatzīmē, ka lauksaimnieciskajai darbībai ir pieņemamāks ne tik daudz siltākais laiks, bet gan stabils laiks bez pēkšņām pārmaiņām no sausuma līdz plūdiem, kuriem nebija iespējams pielāgoties un kas bija reālas katastrofas. zemnieki. 14. gadsimts bija tik nestabils.

Jau norādīts, ka agrīnie viduslaiku iedzīvotāji apmetās upju ielejās. IX-X gadsimtā. Ekonomikas atveseļošanās sākuma, klimata uzlabošanās un stabila iedzīvotāju skaita pieauguma apstākļos Rietumeiropā vietām sākās mežainu augstienes attīstība. XI-XII gadsimtā. ūdensšķirtņu attīstība visā Rietumeiropā un Centrāleiropā (no Anglijas līdz Polijai un Čehijai ieskaitot) kļuva plaši izplatīta un tika saukta iekšējā kolonizācija jeb “Lielās izcirtības”: tika izcirstas meža zemes ciemiem un laukiem, tika izcirsti neapstrādāti, pirmatnējie meži, ciemi vairs nebija “piesieti” pie upēm un biežāk atradās gar sauszemes ceļiem. Viņi jau ir iemācījušies ņemt ūdeni no akām. Tā rezultātā Rietumeiropas un Centrāleiropas iedzīvotāji, kurus agrīnajos viduslaikos šķīra plaši neapstrādāti meži, ieguva ģeogrāfisku vienotību, kas, kā mēs atzīmējam, ietekmēja arī politiskās konsolidācijas sākumu (par to vairāk). Līdz 14. gadsimtam Gandrīz visas piemērotās zemes tika iesaistītas saimnieciskajā apgrozījumā, tika dibināti gandrīz visi vēlāk pastāvošie ciemi, tas ir, veidojās mūsdienīga agrārā ainava. Iekšējās kolonizācijas procesā dominēja lineārie (lento) ciemi, kas atrodas abpus ceļiem, un ielu ciemi (lielāki vairākās paralēlās rindās). Mūsdienu pētījumi neatklāj nekādas etniskās atšķirības lauku plānošanā.

Ciemu lielums, tāpat kā agrīnajos viduslaikos, reti pārsniedza 10–15 muižas. Bija arī apdzīvotas vietas ar vairākiem pagalmiem un pat viensētas. Vēlāk bija vairāk ciematu, bet lielākā daļa palika mazi. Tas bija saistīts ar lauksaimniecības zemes pieejamību. Bija arī daudz ciemu ar mazām mājsaimniecībām, to skaits pieauga arī kolonizācijas laikā, kad daļa iedzīvotāju pārpalikuma no vecajām apmetnēm devās uz jaunām vietām. Bet, ja apmetnes vieta tika izvēlēta labi, viensēta vai mazs ciemats pamazām auga. Tā bija vairuma mūsdienu ciematu agrīnā vēsture. Un, ja ciems atrastos tirdzniecības ceļu krustojumā vai citā labvēlīgā vietā, tas varētu izaugt par pilsētu. Un otrādi, ja tirdzniecības ceļi un administratīvais centrs pārcēlās vai izzuda, pilsētu pamazām pameta tās specifiskie iedzīvotāji, bet atlikušie iedzīvotāji agrārās.

MĀJSAIMNIECĪBA. XI-XIII gadsimts. raksturo turpmāka lauku ekonomikas izaugsme. Attīstījās lauksaimniecības tehnika - plaši izplatījās smags arkls ar dzelzs asmeni (iepriekšējā koka vietā). Līdz XIII-XIV gs. jau kļuvuši par vadošo araminstrumentu galvenajos Eiropas lauksaimniecības reģionos. Šāda ilgstoša arkla izplatība bija saistīta ne tikai ar tā sarežģītību, bet līdz ar to arī ar augstajām izmaksām un nepieciešamību izmantot jaudīgāku vilces spēku nekā arkla gadījumā. Dažkārt (grūtajās zemēs un smagam arklam) nepietika pat ar pāris zirgiem vai pat vēršiem. Zemnieki bieži izmantoja vienu arklu vairākiem pagalmiem. Parādās arī jauns cirvju veids, ērtāks koku ciršanai. Zirgs arvien vairāk tiek izmantots kā vilces spēks, kura izturība un nestspēja pakāpeniski palielinās, pirmkārt, uzlabojot barības piegādi.

Trīs lauki kļūst arvien izplatītāki. Pārejai uz trīslauku sistēmu bija milzīga nozīme. Katru gadu tika izmantotas 2/3 no visas lauku zemes. Lauka darbi tika sadalīti vienmērīgāk - ar vienu agregātu un mājlopiem apstrādāja 2 reizes lielāku platību nekā ar diviem laukiem. Tā kā labība nogatavojās dažādos laikapstākļos, tika samazināts zaudējumu risks. Bet trīslauku sistēma palielināja zemes gabalu sadrumstalotību. Tas arī izraisīja strauju augsnes noplicināšanos; tas bija iespējams augstas kvalitātes zemēs, tāpēc bija nepieciešama rūpīga apstrāde un mēslošana. Tas izskaidro trīs lauku sistēmas lēno ieviešanu. Un tas ne visur iesakņojās. Divu lauku sistēma tika saglabāta dienvidos, Vidusjūrā, kur karsto un sauso vasaru dēļ nebija pietiekami daudz mitruma pavasara kultūrām. Ziemeļu zemēs: Skandināvijā, Ziemeļaustrumeiropā bargo ziemu dēļ viena kultūra tik tikko paspēja nogatavoties sējumu platībās, kas arī neveicināja trīslauku saimniecības ieviešanu.

Tomēr galvenajās lauksaimniecības jomās lauksaimniecība uzlabojās. Bieži tika izmantota trīskārša aršana, un ar meliorācijas palīdzību bieži tika uzlabota lauku kvalitāte. Paplašina kviešu un lopbarības kultūru audzēšana. Kļuva plaši izplatīta mājlopu novietne, kas ļāva regulārāk mēslot augsni. Tas viss izraisīja produktivitātes pieaugumu: Reinzemē 12.-13.gs. tā sastāvēja no SAM-3 - SAM-4, Toskānā 13.-14.gs. - SAM-4 - SAM-5, Parīzes reģionā - līdz SAM-8 (kas sastādīja 15 centnerus graudu uz hektāru).

Taču mājlopi, pat liellopi, palika panīkuši, neproduktīvi un galvenokārt tika izmantoti gaļai. Pārsvarā dominēja govis un cūkas. Īpašu gaļas un piena šķirņu selekcija, audzēšana un mājlopu izmitināšana galvenokārt ir atzīmēta Nīderlandē un Vācijā kopš 14. gadsimta. Tad beidzot tika pārsniegts romiešu lopkopības līmenis. Zosis un pīles jau sen tika uzskatītas par dekoratīviem putniem un tika izplatītas tikai feodāļu saimniecībās.

Lauksaimniecības pakāpenisku uzplaukumu veicināja arī sociālie faktori: pieaugošais pieprasījums pēc pārtikas un izejvielām, ko izraisīja pilsētu iedzīvotāju skaita pieaugums un vispārējā preču un naudas attiecību attīstība. Lauksaimniecības attīstības tempu paātrināšanā liela nozīme bija arī iepriekšminētajai iekšējai kolonizācijai, kas sastāvēja no apstrādāto zemju platību paplašināšanas, attīstot tuksnešus, purvu nosusināšanu un mežu izciršanu. Iepriekš minētie tehniskie uzlabojumi veicināja jaunu zemju attīstību. Savu ietekmi atstāja arī lauksaimniecības pieredzes uzkrāšana. Ja agrīnajos viduslaikos vecās zemes tika uzskatītas par labākajām, tad līdz ar to izsīkšanu un jaunu iespēju parādīšanos zemnieki sāka dot priekšroku jaunām, neapstrādātām zemēm. Tāpēc viņi sāka ķerties pie izciršanas pat tur, kur zemes bads vēl nebija jūtams. Tas veicināja iekšējo kolonizāciju un pieaugošo pilsētnieku pieprasījumu pēc lauksaimniecības produkcijas, kā arī palielināja feodāļu spiedienu uz zemniekiem (no 13. gs.). Savukārt iekšējā kolonizācija veicināja lauksaimniecības progresu: jaunzemēs biežāk tika izmantota trīslauku zemkopība, jo nebija tādu komunālo ierobežojumu kā klaju lauku sistēma u.c. Veicināja arī zemnieku jauno zemju attīstība. domēna atdalīšana no komunālajiem ordeņiem un kungu zemju koncentrēšana vienā masīvā. Iekšējā kolonizācija veicināja arī jaunas parādības rašanos Eiropas lauksaimniecībā - preču specializācijas attīstību atsevišķos reģionos.

Taču klimata pasliktināšanos veicināja tieši izciršana un masveida mežu izciršana. Paātrinājās kušanas un lietus ūdens notece no kalniem, kas izraisīja katastrofālus pavasara plūdus un upju palieņu pārpurvošanos. Turklāt ūdens plūsmas palielināšanās Pasaules okeānā izraisīja ledus pieaugumu ziemeļos un līdz ar to atdzišanu 15.–16. gadsimtā.

Ekonomiskās attīstības reģionālās iezīmes. Francijas ziemeļu daļā, Vācijā, Anglijā, tāpat kā slāvu zemēs, zemnieku laukiem nebija žogu - pastāvēja klaju lauku sistēma, kas sastāvēja no šaurām garām katras dzimtas joslām. Francijā uz dienvidiem no Luāras atradās dažādi neregulāras formas lauki. Tas pats notika Itālijā. Kopienas pasūtījumi šeit bija mazāk obligāti, bet dienvidos tādu nebija vispār, un laukiem bija pastāvīgi dzīvžogi. Zemniekiem abās sistēmās bija vairāki zemes gabali dažādos zemes “gabalos”.

Anglijā lielākais lauksaimniecības pieaugums notika 13. gadsimta otrajā pusē un 14. gadsimta sākumā, kad beidzot uzvarēja trīs lauku sistēma un paplašinājās komerciālā graudu audzēšana. Straujāk lauksaimniecības progress virzījās uz priekšu feodāļu saimniecībās, kurām bija resursi jauninājumiem, jo ​​īpaši smaga arkla iegādei, kam bija nepieciešami 4 vai pat 8 vērši. Daudziem zemniekiem šādas izmaksas nebija pieejamas. Kopš tā laika aitkopība vilnas ražošanai ir kļuvusi par vienu no svarīgākajām Anglijas ekonomikas nozarēm. Bet aitkopībai 14.-15.gadsimtā bija vajadzīgas lielas ganību platības. Feodāļi sāka uzbrukt komunālajām zemēm.

XIII - XIV gadsimta sākums. - visintensīvākās lauksaimniecības attīstības laiks Francijā. Līdz 16. gadsimta sākumam. Galvenā lauksaimniecības specializācija jau veidojas. Ziemeļos, kur iepriekš dominēja klaju lauku sistēma, smagā riteņu arkla izplatības apstākļos zemnieku lauki bija garas šauras joslas (jostas lauki), lai pēc iespējas samazinātu arkla pagriezienus. Dienvidos, kur jau no romiešu laikiem bija izplatījušies atsevišķi zemnieku zemes gabali, radās dažādas formas (taisnstūrveida, kvadrātveida u.c.) bloku lauki. Viņi izmantoja vieglu arklu (bez ritenīša), kura pagriešanai nebija nepieciešams daudz vietas. Valstij ir raksturīga arī putnkopības attīstība un dārzkopības uzlabošana, īpaši vīnogu audzēšanā.

Vācu zemnieku vidū uz rietumiem no Elbas līdz 14. gs. galvenais bija lauksaimniecība. Tad sākās specializācija: tika noteiktas jomas, kurās dominē liellopu, cūku, aitu audzēšana, dārzkopība un vīnkopība. Graudu platības tika samazinātas, bet zem tām palika labākā zeme. Līdz 15. gadsimtam Palielinājās Austrumvācijas reģionu loma pārdošanai paredzēto graudu ražošanā. Līdzīgi kā Francijā, attīstījās putnkopība, īpaši vistu audzēšana. Kopš 14. gadsimta lopkopības loma pieaug. pieaugot pilsētas iedzīvotāju pieprasījumam. Tas stimulēja lopbarības ieguves metožu uzlabošanu. Iepriekšējos laikos galvenie mājlopi - cūkas - visu gadu barojās ar zīlēm un dižskābarža riekstiem meža kopganībās. Izmantojot šādu neganu ganīšanas metodi, cūkgaļa bija lēta. Bet iekšējā kolonizācija izraisīja strauju meža ganību samazināšanos. Un tur, kur palika meži, ozols un dižskābardis tika aizstāts ar skujkoku sugām, kas tika novērtētas kā būvmateriāls. Cūkas sāka turēt novietnēs, barot ar graudiem un miltiem, tāpēc to uzturēšana kļuva mazāk rentabla un pieauga liellopu, zirgu un aitu loma. Sākās produktīvāku šķirņu govju audzēšana. Palielinājusies uzmanība pļavu saimniekošanai. Neproduktīvos, noplicinātos laukus sāka pārvērst par pļavām. XIV-XVI gadsimtā. Ievērojami pieaugusi dārzeņu dārzkopības un dārzkopības loma. Svarīga loma uzturā bija ķiplokiem (“zemnieku zālēm”), kā arī sīpoliem, kāpostiem utt. Žāvēti augļi un augļu sulas ir sagatavoti pārdošanai.

Itālijā notika progresīvas lauksaimniecības kustība no dienvidiem uz ziemeļiem. Ja agrīnajos viduslaikos dienvidos, kas bija mazāk izpostīti barbaru un piedzīvoja Bizantijas un arābu ietekmes, tika saglabātas senās lauksaimniecības tradīcijas un Sicīlijā pat tika audzēta kokvilna, cukurniedres, citrusaugļi, tad attīstītajos viduslaikos. masveida pilsētu attīstība ziemeļos veicināja lauksaimniecības attīstību tur. Ja iepriekš aplūkotajās valstīs raža nepakāpās virs CAM-4 - CAM 5, tad Ziemeļitālijā 13.gs. tas sasniedza SAM-10. Rezultātā Itālijas ziemeļu lauksaimniecības ekonomika apsteidza dienvidus, un šī atšķirība turpinās līdz šai dienai.

Asas atšķirības tika novērotas arī viduslaiku Spānijā. Ibērijas pussalas dienvidu daļā arābi izmantoja apūdeņošanu, rūpīgi apstrādāja augsni, audzēja rīsus, cukurniedres, citrusaugļus un kokvilnu. Kristīgajos ziemeļos lauksaimniecības līmenis bija daudz zemāks. Dominēja graudu audzēšana (auzu, prosa), dārzkopība praktiski nebija, bet lopkopība tika attīstīta. Arābu Spānijas pakāpeniskā kristiešu iekarošana šīs ekonomiskās atšķirības izdzēsa, lai gan kalnaino ziemeļu un plakano dienvidu ģeogrāfiskajām atšķirībām neapšaubāmi bija ietekme. 14.-15. gadsimtā, pieaugot pieprasījumam pēc vilnas Eiropā, aitkopība ļoti attīstījās sausajos kalnu līdzenumos Spānijas ziemeļos un centrālajā daļā. Citu nozaru vidū augstu līmeni sasniegusi dārzkopība.

Lauksaimniecībai Bizantijā bija raksturīga rutīna. Vēl 9. gadsimtā. Homēra laika aršanas sistēma tika saglabāta, izmantojot vieglu arklu bez veidnes (drīzāk arklu). Attīstītajos viduslaikos saglabājies viegls koka arkls ar dzelzs galu. Viņi arāja tikai ar vēršiem. Trekhpolye uzvar 13.-14.gs. Tajā pašā laikā tika atzīmēta mežu izciršana, lai gan kopumā iekšējā kolonizācija bija vāji pamanāma.

Čehijā, Ungārijā un vēl lielākā mērā Polijā un tālāk uz austrumiem no Eiropas lauksaimniecības attīstība notika mazāk labvēlīgos apstākļos nekā Rietumos. Romas lauksaimniecības mantojums šeit bija gandrīz nepieejams. Bija jāveido aramzeme, izcērtot senos mežus un nosusinot purvus. Bet tā vēl nav iekšēja kolonizācija, bet gan aramzemes minimuma izveidošana, kas izkaisīta kopā ar apmetnēm sarežģītos mežos. Šeit populārākie bija rudzi, kas ir izturīgi pret nezālēm, auksti un mazprasīgi pret mēslojumu. Tas parādījās 11.-13. gadsimtā, agrāk nekā Rietumos. XII-XIV gadsimtā. veidoja tvaika sistēmas izplatību, ieskaitot trīs lauku.

Lielākā daļa Eiropas iedzīvotāju viduslaikos dzīvoja ciemos. Tomēr atkarībā no tā, kurā štatā ciems atradās, šīs apmetnes ļoti atšķīrās viena no otras.

Kā izskatījās viduslaiku ciems

Vidēji viduslaiku ciemati bija ļoti mazi – tajos bija aptuveni 13-15 mājsaimniecības. Reģionos, kur bija apstākļi saimniekošanai, mājsaimniecību skaits ciemos pieauga līdz 50. Kalnu apvidos ciemu nebija: cilvēki labprātāk apmetās mazās viensētās ar 15-20 cilvēkiem.

Ziemeļeiropas ciemos cilvēki no koka cēla zemas mājas, kuras klāja ar mālu. Šādas mājas ziemā labi saglabāja siltumu. Šādu māju jumti bieži tika pārklāti ar salmiem, vēlāk ar dakstiņiem.

Līdz viduslaiku beigām tika uzskatītas par mājām kustamā manta– tos var viegli pārvietot vai pat transportēt uz jaunu vietu. Lielos ciematos apkārt atradās mājas baznīcas. Pie baznīcas atradās dzeramā ūdens avots. Tieši baznīcā ciema iedzīvotāji uzzināja visas ziņas.

Viduslaiku ciematu ieskauj zeme, kas bija paredzēta dārzkopībai. Aiz šīm zemēm atradās pļavas, kurās ganīja lopkopji savus lopus.

Lauksaimniecība ciematā

Viduslaikos lauksaimniecība bija diezgan sarežģīta un prasīja rūpīgu kontroli. Bija jārespektē makšķerēšanas un meža izmantošanas tiesības un jāraugās, lai lopi nepārkāptu cita ciema robežas.

Grūti bija arī zemi pārdot: par to bija jāiegūst atļauju visi ciema iedzīvotāji. Tāpēc ļoti bieži viduslaiku ciema iedzīvotāji apvienojās kolhozos, kuru katrs dalībnieks pildīja vienu visai sabiedrībai svarīgu funkciju.

Biedri kolektīvā saimniecība Sapulcēs, kas notika pie baznīcas, tika pieņemti lēmumi par kopējo dzirnavu celtniecību, risināti mantojuma, īpašuma sadales jautājumi, regulēti arī darījumi ar zemi. Ja ciems būtu īpašumā feodālis, viņa pārstāvis bieži bija klāt šādos sapulcēs.

Viduslaiku ciema iedzīvotāji

Viduslaiku ciema iedzīvotāji sastāvēja no zemniekiem, lopkopjiem un amatniekiem. Sociālā dzīve, kā arī ciema sabiedrības materiālā labklājība bija atkarīga no tā, vai tās locekļi bija brīvi vai feodāļa pakļautībā.

Daudzos viduslaiku ciemos dzīvoja gan brīvie, gan atkarīgie cilvēki. Viņu mājas un zemes gabali atradās sajaukti, taču vienmēr bija apzīmēti ar atbilstošu zīmi ar uzrakstu par īpašnieku statusu. Vairumā gadījumu viduslaiku ciema iedzīvotāji bija analfabēti un dzīvoja ubagošanā.

Tāpat kā viduslaiku pilsētās, arī šeit bija izplatītas agrīnas laulības. Bērnu skaits ģimenēs svārstījās no 3 līdz 7 bērniem. Retos gadījumos bērni varēja iegūt pamatizglītību baznīcas skolās.

Bieži vien vecāki mācīja bērniem savu profesiju: ​​tātad amatnieka dēls līdz 17 gadu vecumam varēja kļūt par patstāvīgu amatnieku. Apgādājamiem jauniešiem bija jākalpo feodālim, termiņi tika noteikti atkarībā no feodāļa un reģiona vēlmēm.

Lielākā daļa viduslaiku iedzīvotāju dzīvoja ciemos. Eiropas valstīs šādas apmetnes bija it kā veidnes, un, ja starp tām bija kādas atšķirības (atkarībā no valstīm un pilsētām), tās bija diezgan nenozīmīgas. Viduslaiku ciems ir īpašs atgādinājums vēsturniekiem, kas ļauj atjaunot priekšstatu par tā laika cilvēku kādreizējo dzīvesveidu, tradīcijām un dzīves iezīmēm. Tāpēc tagad mēs apsvērsim, no kādiem elementiem tas sastāvēja un kā tas tika raksturots.

Vispārīgs objekta apraksts

Viduslaiku ciema plāns vienmēr bija atkarīgs no apgabala, kurā tas atradās. Ja šis ir līdzenums ar auglīgām zemēm un plašām pļavām, tad zemnieku mājsaimniecību skaits varētu sasniegt piecdesmit. Jo mazāk derīga zeme, jo mazāk ciemā bija mājsaimniecību. Dažas no tām sastāvēja tikai no 10-15 vienībām. Kalnu grēdās cilvēki tādā veidā nemaz neapmetās. Uz turieni devās 15-20 cilvēki, kuri izveidoja nelielu fermu, kur vadīja savu mazu fermu, autonomu no visa pārējā. Ievērojama iezīme bija tā, ka viduslaikos māja tika uzskatīta par kustīgu īpašumu. To varēja pārvadāt speciālos ratos, piemēram, tuvāk baznīcai, vai pat pārvest uz citu apdzīvotu vietu. Tāpēc viduslaiku ciems pastāvīgi mainījās, nedaudz pārvietojās telpā, un tāpēc tam nevarēja būt skaidra kartogrāfiskā plāna, kas fiksēts tādā stāvoklī, kuram tas piederēja.

gubu ciems

Šis viduslaiku apmetnes veids (arī tiem laikiem) ir pagātnes relikts, taču relikts, kas sabiedrībā turpināja pastāvēt ļoti ilgu laiku. Šādā apmetnē "tieši tā" atradās mājas, šķūņi, zemnieku zemes un feodālais īpašums. Tas ir, nebija ne centra, ne galveno ielu, ne atsevišķu zonu. Viduslaiku cumulus tipa ciemats sastāvēja no nejauši izvietotām ielām, no kurām daudzas beidzās ar akliem strupceļiem. Tie, kuriem bija turpinājums, tika izvesti laukā vai mežā. Attiecīgi arī saimniekošanas veids šādās apmetnēs bija nesakārtots.

Krustveida apmetne

Šis viduslaiku apmetnes veids sastāvēja no divām ielām. Tie krustoja viens otru taisnā leņķī, tādējādi veidojot krustu. Ceļu krustojumā vienmēr atradās galvenais laukums, kur atradās vai nu neliela kapliča (ja ciemā bija daudz iedzīvotāju), vai feodāļa īpašums, kuram piederēja visi šeit dzīvojošie zemnieki. Viduslaiku krustveida ciemats sastāvēja no mājām, kuru fasādes bija vērstas pret ielu, uz kuras tās atradās. Pateicoties tam, tas izskatījās ļoti glīti un skaisti, visas ēkas bija gandrīz identiskas, un uz to fona izcēlās tikai tā, kas atrodas centrālajā laukumā.

Ciemats-ceļš

Šis apmetnes veids bija raksturīgs apgabaliem, kur bija lielas upes vai kalnu nogāzes. Lieta bija tāda, ka visas mājas, kurās dzīvoja zemnieki un feodālis, tika saliktas vienā ielā. Tas stiepās gar ieleju vai upi, kuras krastos tie atradās. Pats ceļš, kas kopumā sastāvēja no visa ciemata, varbūt nebija ļoti taisns, taču tas precīzi atkārtoja apkārtējās dabas formas. Šāda veida viduslaiku ciema reljefa plānā papildus zemnieku zemēm bija arī feodāļa nams, kas atradās vai nu pašā ielas sākumā, vai tās centrā. Salīdzinot ar citām mājām, tā vienmēr bija visaugstākā un greznākā.

Siju ciemati

Šis apmetnes veids bija vispopulārākais visās pilsētās, tāpēc tās plāns bieži tiek izmantots kino un mūsdienu romānos par tiem laikiem. Tātad ciemata centrā atradās galvenais laukums, kuru aizņēma kapela, neliels templis vai cita reliģiska ēka. Netālu no tās atradās feodāļa nams un blakus esošie pagalmi. No centrālā laukuma visas ielas kā saules stari šķīrās uz dažādiem apmetnes galiem, un starp tām tika uzceltas zemnieku mājas, kurām bija piesaistīti zemes gabali. Šādos ciemos dzīvoja maksimālais iedzīvotāju skaits, tie bija izplatīti Eiropas ziemeļos, dienvidos un rietumos. Bija arī daudz vairāk vietas dažādu lauksaimniecības veidu veikšanai.

Pilsētas situācija

Viduslaiku sabiedrībā pilsētas sāka veidoties ap 10. gadsimtu, un šis process beidzās 16. gadsimtā. Šajā laikā Eiropā radās jaunas pilsētu apmetnes, taču to veids nemainījās, tikai palielinājās to lielums. Nu, ciemam un tam bija daudz kopīga. Viņiem bija līdzīga struktūra, tie tika celti, tā sakot, ar tipiskām mājām, kurās dzīvoja parastie cilvēki. Pilsēta izcēlās ar to, ka tā bija lielāka par ciematu, tās ceļi bieži bija bruģēti, un centrā noteikti atradās ļoti skaista un liela baznīca (ne maza kapliča). Šādas apmetnes savukārt tika iedalītas divos veidos. Dažām bija taisnas ielas, kuras varēja ietilpt laukumā. Šāda veida konstrukcija tika aizgūta no romiešiem. Citas pilsētas izcēlās ar radiocentrisku ēku izvietojumu. Šis tips bija raksturīgs barbaru ciltīm, kas apdzīvoja Eiropu pirms romiešu ierašanās.

Secinājums

Apskatījām, kādas apdzīvotas vietas bija Eiropā vistumšākajā vēstures laikmetā. Un, lai būtu vieglāk saprast to būtību, rakstā ir ievietota viduslaiku ciema karte. Noslēgumā var atzīmēt, ka katram atsevišķam reģionam bija raksturīgs savs māju būvniecības veids. Kaut kur tika izmantots māls, kaut kur tika izmantots akmens, citviet tika celti karkasa mājokļi. Pateicoties tam, vēsturnieki var noteikt, kuriem cilvēkiem piederēja konkrētā apmetne.

Līdz 11. gadsimtam Rietumeiropā un Centrāleiropā mežu aizņemtās platības bija sarukušas. Dziļajos meža brikšņos zemnieki cirta kokus un izcēla celmus, attīra laukumus labībai. Aramzemes platība ir ievērojami paplašinājusies. Divu lauku sistēma tika aizstāta ar trīs lauku sistēmu. Lauksaimniecības tehnoloģijas uzlabojās, lai gan lēni. Zemnieki ieguva vairāk dzelzs darbarīku. Ir vairāk dārzu, sakņu dārzu un vīna dārzu. Lauksaimniecības produkcija kļuva daudzveidīgāka, pieauga raža. Ir parādījušās daudzas dzirnavas, kas nodrošina ātrāku graudu samalšanu.

Agro viduslaikos zemnieki paši izgatavoja vajadzīgās lietas. Bet, piemēram, riteņu arkla ražošanai vai auduma izgatavošanai bija nepieciešamas sarežģītas ierīces, īpašas zināšanas un prasmes darbā. Zemnieku vidū izcēlās “amatnieki” - viena vai otra amata pratēji. Viņu ģimenes ir uzkrājušas darba pieredzi ilgu laiku. Lai veiksmīgi veiktu savu biznesu, amatniekiem mazāk laika bija jāvelta lauksaimniecībai. Amatniecībai bija jākļūst par viņu galveno nodarbošanos. Ekonomikas attīstība noveda pie pakāpeniskas amatniecības nodalīšanas no lauksaimniecības. Amatniecība pārtapa par īpašu nodarbošanos lielam cilvēku pulkam – amatniekiem. Laika gaitā klejojošie amatnieki apmetās uz dzīvi. Viņu apmetnes radās krustcelēs, upju krustojumos un netālu no ērtām jūras ostām. Tirgotāji šeit bieži ieradās un pēc tam apmetās uz dzīvi. Zemnieki ieradās no tuvējiem ciemiem, lai pārdotu lauksaimniecības produkciju un pirktu nepieciešamās lietas. Šajās vietās amatnieki varēja pārdot savus izstrādājumus un iegādāties izejvielas. Amatniecības nodalīšanas no lauksaimniecības rezultātā Eiropā radās un pieauga pilsētas. Starp pilsētu un ciemu izveidojās darba dalīšana: atšķirībā no ciemata, kura iedzīvotāji nodarbojās ar lauksaimniecību, pilsēta bija amatniecības un tirdzniecības centrs.

Eiropā palika naturālā lauksaimniecība, bet pamazām attīstījās komerciālā lauksaimniecība. Preču ekonomika ir ekonomika, kurā darba produkti tiek ražoti pārdošanai tirgū un tiek apmainīti ar naudu.

Tirdzniecība feodālās sadrumstalotības laikos bija izdevīga, taču grūta un bīstama. Uz sauszemes tirgotājus aplaupīja “cildenie” laupītāji - bruņinieki; jūrā viņus apzaga pirāti. Par ceļošanu pa feodāļa īpašumiem, par tiltu un pāreju izmantošanu daudzkārt nācās maksāt nodevas. Lai palielinātu savus ienākumus, feodāļi uz sausām vietām būvēja tiltus un prasīja samaksu par ratu saceltajiem putekļiem.

Sociālās struktūras un valstiskuma attīstība Rietumeiropas tautu vidū viduslaikos gāja cauri diviem posmiem. Pirmo posmu raksturo modificētu romiešu un ģermāņu sociālo institūciju un politisko struktūru līdzāspastāvēšana “barbaru karaļvalstu” formā. Otrajā posmā feodālā sabiedrība un valsts darbojas kā īpaša sociāli politiska sistēma, kas aprakstīta turpmāk. Viduslaiku pirmajā posmā karaliskajai varai bija liela nozīme barbaru sabiedrību feodalizēšanā. Lielas karaliskās zemes dotācijas, kā arī nodokļu un tiesu privilēģiju sadale baznīcu magnātiem radīja materiālo un juridisko pamatu senjoru varai. Sociālās noslāņošanās procesā un zemes aristokrātijas ietekmes pieaugumā dabiski radās dominējošas un pakļautības attiecības starp zemes īpašnieku - kungu un uz tās sēdošajiem iedzīvotājiem.

Līdz 7. gadsimtam izveidojušies ekonomiskie apstākļi noteica feodālās sistēmas attīstību, kas raksturīga visiem viduslaiku Eiropas reģioniem. Tā, pirmkārt, ir liela zemes īpašuma dominēšana, kuras pamatā ir mazo, patstāvīgi saimniekojošu zemnieku izsaimniekošana. Lielākoties zemnieki nebija īpašnieki, bet tikai zemes gabalu turētāji un tāpēc bija ekonomiski, dažreiz arī juridiski un personiski atkarīgi no feodāļiem. Zemnieki parasti saglabāja pamata darba rīkus, mājlopus un īpašumus.

Feodālās sistēmas pamats bija lauksaimniecības ekonomika. Ekonomika pārsvarā bija iztika, tas ir, tā nodrošināja sevi ar visu nepieciešamo no saviem līdzekļiem, gandrīz neizmantojot tirgus palīdzību. Kungi pirka tikai pārsvarā luksusa preces un ieročus, bet zemnieki tikai lauksaimniecības darbarīku dzelzs daļas. Tirdzniecība un amatniecība attīstījās, bet palika neliela tautsaimniecības nozare.

Viduslaiku feodālās sabiedrības raksturīga iezīme bija tās muižas-korporatīvā struktūra, kas izrietēja no nepieciešamības pēc atsevišķām sociālajām grupām. Gan zemniekiem, gan feodāļiem bija svarīgi ne tik daudz vairot materiālo bagātību, cik saglabāt iegūto sociālo statusu. Tieši tur. Ne klosteri, ne lielie zemes īpašnieki, ne paši zemnieki šajā periodā neizrādīja vēlmi nepārtraukti palielināt ienākumus. Atsevišķu īpašumu grupu tiesības tika nodrošinātas likumīgi. Pamazām, attīstoties pilsētām, izveidojās arī pilsētnieku šķira: birģeri, kas savukārt sastāvēja arī no vairākām grupām – patriciātu, pilnpilsētu un nepilnīgo plebju.

Viena no viduslaiku sabiedrības pazīmēm bija korporatīvisms. Viduslaiku cilvēki vienmēr jutās kā daļa no kopienas. Viduslaiku korporācijas bija lauku kopienas, amatniecības darbnīcas, klosteri, garīgie bruņinieku ordeņi, militārās vienības un pilsēta. Korporācijām bija savi statūti, sava kase, īpašs apģērbs, izkārtnes utt. Korporācijas tika balstītas uz solidaritātes un savstarpēja atbalsta principiem. Korporācijas neiznīcināja feodālo hierarhiju, bet deva spēku un saliedētību dažādiem slāņiem un šķirām.

Viduslaiku Eiropai raksturīga iezīme ir kristietības dominēšana, kurai tika pakārtota morāle, filozofija, zinātne un māksla. Tomēr kristietība viduslaikos nebija vienota. III-V gadsimtā. Bija sadalījums divās daļās: katoļu un pareizticīgo. Pamazām šī šķelšanās kļuva neatgriezeniska un beidzās 1054. gadā. Katoļu baznīcā jau no paša sākuma izveidojās stingra varas centralizācija. Milzīgu ietekmi tajā ieguva Romas bīskaps, kurš saņēma 5. gadsimtā. pāvesta vārds. Izglītības sistēma viduslaiku Eiropā faktiski bija baznīcas rokās. Klostera un baznīcas skolās lūgšanas un Svēto Rakstu teksti tika pētīti latīņu valodā. Bīskapu skolās tika apgūtas septiņas brīvās mākslas: gramatika, retorika, dialektika, aritmētika, ģeometrija, astronomija un mūzika.

Tā laikmeta cilvēka mentalitāti, pirmkārt, noteica piederība kopienai neatkarīgi no tā, vai cilvēks bija aristokrāts vai zemnieks. Tika uzskatīts, ka korporatīvās normas un vērtības, tradīcijas un uzvedības rituāli (pat noteiktais apģērba veids), ko atbalsta kristīgais pasaules uzskats, dominē pār personiskajām vēlmēm.

Cilvēka pasaule tajā laikā it kā savienoja nesavienojamo. Kristīgās žēlsirdības sludināšana un karu nežēlība, publisku nāvessodu izpilde, brīnumu slāpes un bailes no tiem, vēlme pasargāt sevi no pasaules pie savas mājas sienām un tūkstošiem bruņinieku, pilsētnieku un zemnieku kustība. uz nezināmām zemēm krusta karu laikā. Zemnieks varēja patiesi baidīties no Pēdējā sprieduma par saviem grēkiem un tos nožēlot un tajā pašā laikā nikni ļauties vardarbīgākajai uzdzīvei svētkos. Garīdznieki ar patiesu izjūtu varēja svinēt Ziemassvētku Misi un atklāti pasmieties par viņiem labi zināmajām baznīcas kulta un doktrīnas parodijām. Cilvēka bailes no nāves un Dieva sprieduma, nenoteiktības sajūta, dažkārt arī eksistences traģēdija apvienojās ar zināmu karnevāla attieksmi, kas izpaudās ne tikai pašos pilsētas karnevālos, kur cilvēks ieguva atslābuma sajūtu, kur hierarhiska un šķiru barjeras tika atceltas, bet tajā smieklu kultūrā, kas viduslaikos ienāca no antīkās pasaules, patiesībā saglabājot pagānisku raksturu kristietības pasaulē.

Cilvēks apkārtējo pasauli dažreiz uztvēra tikpat reālistiski kā pārējo pasauli. Debesis un elle viņam bija tikpat reālas kā viņa paša mājas. Vīrietis patiesi ticēja, ka var ietekmēt pasauli ne tikai arot zemi, lai iegūtu ražu, bet arī lūdzot vai ķeroties pie maģijas. Ar to saistās arī viduslaiku cilvēka pasaules uzskata simbolika. Simboli bija nozīmīga viduslaiku kultūras sastāvdaļa: no krusta kā pestīšanas simbola, bruņinieka ģerboņa kā ģimenes un cieņas simbola, līdz apģērba krāsai un piegriezumam, kas tika stingri piešķirts dažādu sociālo grupu pārstāvjiem. Viduslaiku cilvēkiem daudzas lietas apkārtējā pasaulē bija dievišķās gribas vai noteiktu mistisku spēku simboli.



Ekonomikas attīstība un Eiropas civilizācijas ekonomiskā doma viduslaikos (V-XV gs.)

Rietumeiropas valstu ekonomiskā attīstība viduslaikos

Viduslaiku ekonomikas pamats bija feodāļu īpašumtiesības uz zemi un viņu nepilnīgās īpašumtiesības uz ražotājiem - rūdītajiem zemniekiem.

Galveno ienākumu cilvēki saņēma no zemes, kas ir viņu galvenā bagātība. Cilvēki, kuriem tas piederēja, dominēja sabiedrībā. Zemnieki atradās personiskā, zemes, tiesu, administratīvā un militāri politiskā atkarībā no zemes īpašniekiem. Dominēja naturālā saimniecība. Apmaiņai bija sekundāra loma. Gandrīz visa sabiedrības bagātība tika radīta ar roku darbu. Instrumenti bija primitīvi. Vēja un upju, ogļu un koksnes enerģiju sāka izmantot tikai vēlajos viduslaikos un sākumā ļoti ierobežoti.

Cilvēka vietu sabiedrībā noteica nevis personiskās īpašības vai nopelni, bet gan izcelsme: kunga dēls kļuva par kungu, zemnieka dēls – par zemnieku, amatnieka dēls – par amatnieku.

Zemniekiem tika piešķirta zeme un viņiem bija sava saimniecība. Viņiem bija jāapstrādā feodāļa zeme ar savu darbarīku palīdzību vai jāsniedz viņam papildu darba produkts - īre (no lat. - atgriežos, raudu).

Trīs zināmi feodālās īres formas:

1. darbaspēks (corvee labor)

2. pārtikas preces (dabiskā noma)

3. naudas (naudas nodevas).

Galvenās saimnieciskās darbības formas bija:

Feodālā valde (franču senjors, angļu muiža)

Amatniecības darbnīca, tirdzniecības ģilde.

Kopumā ekonomika bija agrārā amatniecība, kas to apvienoja ar seno civilizāciju ekonomiku un deva pamatu civilizāciju, kas pastāvēja līdz 15. gadsimta beigām, saukt par agrāro amatniecību, bet sabiedrību par tradicionālo.

Tātad viduslaiku feodālo ekonomiku raksturo zemes privātīpašuma dominēšana.

Viduslaiku ekonomikas attīstību var iedalīt trīs periodos:

1) Agrīnie viduslaiki ^ X gadsimts) - veidojās un nostiprinājās feodālās ekonomikas noteicošās iezīmes (ģenēzes periods)

2) XI-XV gs. - feodālās ekonomikas brieduma periods, iekšējā kolonizācija, pilsētu attīstība, amatniecība un preču ražošana;

3) Vēlie viduslaiki (XVI - 17. gs. pirmā puse) - rodas tirgus ekonomika, parādās industriālās civilizācijas pazīmes.

Jaunu ekonomisko formu ģenēze un attīstība viduslaiku Eiropā veidojās galvenokārt uz Romas impērijas sociāli ekonomiskā mantojuma un ģermāņu cilšu ekonomiskajiem sasniegumiem.

Viduslaiku ekonomikas veidošanos var izsekot, izmantojot Franku karalistes piemēru (B-IX gs.), kuru radīja ģermāņu franku ciltis bijušās Romas provinces - Ziemeļgallijas (mūsdienu Francija) teritorijā, un no 8. gadsimta. pārņēma lielāko daļu Rietumeiropas.

V-VI gs. Franku valstībā notika cilšu lauksaimniecības kopienas pārveide par kaimiņu kopienu - Zīmols, kurā dominēja individuālā ģimenes saimniecība – galvenā franku kopienas ražošanas saite. Visa zeme piederēja kopienai. Mantojumā tika aramzemes gabali, dārzi, vīna dārzi, meža gabali, pļavas un ganības (mirušā dēliem un brāļiem). Bija privātīpašums, kas sniedzās līdz mājai ar zemes gabalu un kustamo īpašumu. Nedalāmā zeme bija kopienas locekļu kopīpašums. Franki nepazina zemes atsavināšanas (brīvas rīcības) tiesības.

Īpašuma un sociālā diferenciācija, kas notika starp frankiem, turpināja ievērojami pastiprināties pēc Gallijas iekarošanas un kolonizācijas. Ievērojamu daļu zemes un citas bagātības saņēma karaļi, muižniecība un karotāji. Tajā pašā laikā tika izpostīta to kopienas locekļu ekonomika, kuri gāja bojā karā, kā arī slimību, epidēmiju un citu iemeslu dēļ. Pastiprinājās duālisms starp kolektīvo īpašumu un zemes gabalu (individuālajām) saimniecībām. Pamazām iedzimtie zemes gabali pieauga un pārvērtās par allod - privāts ģimenes īpašums, brīvi atsavināts - pārdots, mainīts, novēlēts un dāvināts bez sabiedrības atļaujas(zīmoli). Tādējādi zīmola pamatā bija aramzemes privātīpašums, zemes kolektīvās īpašumtiesības un tā dalībnieku bezmaksas darbaspēks. Tajā pašā laikā tika saglabātas gallu-romiešu iedzīvotāju zemes īpašumtiesības un baznīca. Turpināja darboties romiešu likumdošana, kas aizsargāja šo īpašumu. Tajā pašā laikā pieauga franku karaļu un muižniecības zemes īpašumtiesības.

Astotajā-IX gadsimtā. Franku valstībā agrārās attiecības piedzīvoja sarežģītu evolūciju, kuras katalizators bija pastāvīgie kari un valsts lomas nostiprināšanās ekonomiskajā dzīvē. Tā kā kari un militārais dienests bija pārāk apgrūtinoši zemniekiem un noveda pie to sagrāves, nacionālā milicija zaudēja savu nozīmi. Tā laika armijas pamats, kurā dienests bija prestižs, bija smagi bruņoti bruņinieku bruņinieki. Franku valsts karalis Čārlzs Martels (714-751) veica militāro un agrāro reformu. Tās būtība bija nodrošināt karavīriem bruņiniekiem zemes gabalus uz mūžu - labums - ar nosacījumu, ka viņi izpilda militāro dienestu un vasaļu uzticības zvērestu karalim-kungam. Saņēmēji īpašnieki daļu no saņemtajām zemēm atdeva saviem vasaļiem. Tā izdevīgi - nosacīti dienesta, izveidojās pagaidu zemes īpašumtiesības, kas balstījās uz senjoru-vasaļu attiecībām. Īpašumtiesības uz zemi palika kungam, kurš to nodrošināja un varēja atņemt dienesta atteikuma vai nodevības gadījumā.

Vienlaikus reforma sagatavoja apstākļus kopienas sairšanai, ierobežojot tās biedru tiesības un pienākumus un atbrīvojot no militārā dienesta, dalības tiesā, pašvaldības. Karolingu dinastijas valdīšanas laikā (no 751. gada) pabalstu nodrošināšana kļuva par sistēmu. 9. gadsimtā. Vasaļu kalpošana kļuva iedzimta. Ieguvumi pārvērtās par fefs (lini) - galvenā, visizplatītākā vidus zemes īpašuma forma. gadā tika izveidota un attīstīta feodālā ekonomika senjoru īpašumi. Karaliskās hartas tika piešķirtas feodāļiem imunitāte -privilēģijas īstenot savā īpašumā valsts varas funkcijas: fiskālās un tiesu-administratīvās. Zeme tika sadalīta domēns, kur valdīja pats zemes īpašnieks, un zemnieku zemes gabali. Parastā tipa senjori bija ievērojama izmēra (vairāki simti hektāru). Domēna aramzeme ar graudu ražošanu veidoja gandrīz trešo daļu no tās kopējās platības. Pieauga feodāļu zemes monopols, kas izpaudās principā "nav zemes bez kunga".

Vienlaikus ar lielo zemes īpašumu pieaugumu veidojās feodāli atkarīga zemniecība. Tajos ietilpa servo (bijušo vergu pēcteči, koloni), kuri atradās personīgā iedzimtā atkarībā no kungiem. Brīvie franku karavīri un mazie gallu-romiešu zemes īpašnieki pamazām kļuva par zemniekiem. to pāreju izraisīja dažādi apstākļi – augsti nodokļi, parādi, kari un pilsoņu nesaskaņas, elementi, ekonomikas dabiskais raksturs, kas padarīja cilvēkus atkarīgus no dabas apstākļiem un padarīja neiespējamas citas darbības. Tika izplatīti nestabila vienošanās, Zināms jau no romiešu laikiem, saskaņā ar kuru brīvā mazā zemes īpašnieka piešķīrums tika atsavināts par labu kādam kungam vai baznīcai un pēc tam atdots zemniekam mūža lietošanai kā prekārijs (zeme izsniegta pēc pieprasījuma). Pamazām prekārija kļuva iedzimta, attiecības starp zemniekiem un zemes īpašniekiem noteica nomas maksas maksāšana natūrā vai naudā, zemnieka pienākumu pildīšana par labu feodālim un kungu pienākumi attiecībā pret zemniekiem. Bija arī citi veidi, kā pāriet uz zemnieku šķiru un to atkarības formas. Dažādu kategoriju, izcelsmes un atkarību zemnieki izcēlās ar zemes nodrošinājumu un zemes īpašnieku pienākumiem. Lielākā daļa ciema iedzīvotāju nebija iedzimti atkarīgi; viņu pienākumi palika tik ilgi, kamēr viņi baudīja piešķiršanu šajā senjorā. Zemnieki nebija piesaistīti zemei, un Kārļa Lielā (768-814) mēģinājumi aizliegt zemniekiem atstāt zemi bija nesekmīgi.

Rietumeiropa savu augstāko sociāli ekonomisko izaugsmi sasniedza Kārļa Lielā valdīšanas laikā (771-814). Četrās viņa valdīšanas desmitgadēs bija iespējams nostiprināt feodālo zemes īpašuma sistēmu un palielināt graudu ražu, pateicoties racionālākas zemes izmantošanas sistēmas ieviešanai ar apūdeņošanas elementiem. . viņš apvienoja savā pakļautībā lielāko daļu Rietumromas impērijas zemju, tostarp mūsdienu Francijas, Rietumvācijas, Ziemeļitālijas, Beļģijas un Holandes, Austrijas un Šveices teritoriju. Romas tiesības tika atjaunotas. Laupīšanas uz remontētajiem ceļiem pamazām apstājās, kas ļāva attīstīties tirdzniecībai un amatniecībai. Tika celti klosteri, cilvēkus piesaistīja zinātne un māksla. Kārlis Lielais pabeidza Čārlza Martela iesākto zemes reformu, tas ir, notika zemes sadalīšana. Pēc Kārļa nāves viņa impērija tika sadalīta trīs daļās: franču, vācu un itāļu

Tādējādi attiecībā uz Art. Franku valstī veidojās klasiska feodālās dienesta zemes īpašumtiesību forma un senjoru zemnieku attiecības. Nelielā franku ekonomika, kas balstīta uz alodālo īpašumu, izspiežot feodālo īpašumu-seigneuri - slēgtu naturālo ekonomiku, kuras īpašniekam (seigneur) bija pilna vara savā teritorijā.

Feodālās attiecības Francijā, tāpat kā Anglijā, Vācijā un citās Eiropas valstīs, briedumu sasniedza 11.-15. gadsimtā. XI-XIII gadsimtā. Dominēja trīs feodālās zemes īpašumtiesības - karaliskā, laicīgā, baznīcas. Zemes īpašumtiesību hierarhiskā struktūra (augstākā, seigneuriālā un vasaļa īpašums) ierobežoja atsevišķa feodāļa tiesības uz zemi. Taču politiskās sadrumstalotības periodā īpašumu sāka atsvešināt mazāk. Vasaļu īpašumu vērtības un izmēri pieauga galvenokārt mežu, pļavu un ganību dēļ. Paplašinājās un nostiprinājās senjoru tiesības.

No 13. gs Francijā un pēc tam citās valstīs sākas corvée sistēmas krīze. Feodālā īpašuma iztikas ekonomika izsmeļ savas iespējas. Tāpēc feodāļi veica masveida dzimtcilvēku pārvietošanu no korvijas uz dabisko darbu un pēc tam skaidrā naudā. Šo procesu sauc "īres maksas maiņa". Tās ekonomiskais pamats bija augstāks darba ražīgums zemnieku saimniecībā nekā corvée work. Naudas rentes izplatību veicināja pilsētu izaugsme un preču un naudas attiecību attīstība. Feodāļiem bija izdevīgi saņemt naudu no zemniekiem, pārceļot papildu produktu pārdošanas problēmu uz lauksaimniecības sfēru.

XIV-XV gadsimtā. feodālās ekonomikas arvien vairāk tiek iesaistītas preču un naudas attiecībās. Tajā pašā laikā mainās zemnieku tiesiskais un mantiskais stāvoklis, pamazām izejot no feodāļu jurisdikcijas, un pieaug viņu zemes īpašumtiesības. Parādās jauns feodāļu un zemnieku attiecību ekonomiskās un juridiskās formas - īres, nomas u.c., orientētas uz tirgu.

11. gadsimta sākumā Rietumeiropā sākās straujš ekonomiskais un demogrāfiskais uzplaukums, ko veicināja paātrinātā ekonomiskā attīstība, iedzīvotāju skaits nepārtraukti pieauga un sasniedza 73 miljonus.Cilvēki 1300. gadā arī kvalitatīvie rādītāji nedaudz uzlabojās. Zīdaiņu mirstība ir nedaudz samazinājusies. Fiziskie parametri ir palielinājušies: svars vīriešiem - līdz 125 mārciņām (55 kg), augstums - līdz 5 pēdām (157 cm).

Sākoties jaunajai tūkstošgadei, sākas pakāpeniska aizmirsto prasmju un amatniecības atdzimšana. 1150. gadā sāksies ogļu ieguve, bet 1240. gadā no Ķīnas tiks aizņemts šaujampulveris, ko sāks izmantot militārās lietās, kas vēlāk nodrošinās Eiropai svarīgu priekšrocību cīņā par pasaules kundzību.

Zirgs pamazām sāks aizstāt vērsi kā vilkšanas spēku. Tiek veidota trīs lauku sistēma. Tiek uzlabota zemes apstrāde - augsnes apstrāde tiek veikta līdz 4 reizēm. Zeme tiek iztīrīta jaunai aramzemei.

Spānijā tiks uzceltas pirmās papīrfabrikas, kas savukārt novedīs pie plaša papīra izmantošanas grāmatniecībā. Parādījās pirmie izglītības centri, kas nav klosteriski: Oksforda, Kembridža, Sorbonna, Kārļa universitāte.

Šajā periodā parādījās daudzas jaunas pilsētas. Centrāleiropā vien - vairāk nekā 1500. Tiek veidotas arī vecās pilsētas Lutetia (Parīze, 60 tūkstoši iedzīvotāju), Tulūza, Liona, Bordo, Dženova (katra 50-70 tūkstoši iedzīvotāju), Venēcija (65-100 tūkstoši), Neapole. atdzima (ap 80 tūkst.), Florence (100 tūkst.), Milāna (80 tūkst.), Sevilja (ap 40 tūkst.), Ķelne (25-40 tūkst.). Pilsētu iedzīvotāju īpatsvars strauji pieaug un sasniedz 20-25%.

Bet tipiska viduslaiku pilsētiņa ir ļoti maza. Tātad Vācijā tajā laikā bija vairāk nekā 4000 pilsētu, kurās katrā bija mazāk par 2000 iedzīvotāju, 250 pilsētas ar 2 līdz 10 000 iedzīvotāju un tikai 15 pilsētas ar vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju. Arī tipiskas pilsētas platība ir ļoti maza - no 1,5 līdz 3 hektāriem.

Pilsētas ar platību no 5 līdz 30 hektāriem jau tika uzskatītas par diezgan nozīmīgām, un tās, kas vecākas par 50, bija vienkārši milzīgas. Līdz 19. gadsimta sākumam nozīmīgāko Francijas pilsētu, kā arī lielāko Eiropas pilsētu, piemēram, Prāgas, ielas tiks bruģētas ar akmeņiem.

Palielinoties pilsētu skaitam, pieaug arī to nozīme. Darba dalīšana palielinās. Lielākajās pilsētās jau ir līdz 300 amatniecības specialitātēm, mazākajās pilsētās ir vismaz 15.

Pilsētās pulcējas dažādi nepiederoši cilvēki: nabadzīgi svētceļnieki, zinātnieki, studenti, tirgotāji. Pilsētas brīvā pasaule noteiks ātrāku dzīves ritmu nekā laukos. Dzīve pilsētā ir mazāk saistīta ar dabas cikliem. Pilsētas kļūst par apmaiņas centriem šī vārda plašākajā nozīmē.

• N.K. Čerkasskaja. Ekonomikas vēsture: Mācību grāmata. - Kijeva: TsUL, 2002. - 41. lpp.