18. listopada 1905. Najviši manifest o poboljšanju državnog poretka. Zašto je nastao Manifest?

Nakon objave manifesta, val demonstracija, sukoba s vojskom i policijom i pogroma zahvatio je veće gradove Ruskog Carstva. Kijev nije bio iznimka. Ovdje su se događaji zbili 18. listopada 1905. godine.

U principu, situacija se zahuktavala nekoliko dana prije. Počeo je štrajk, došlo je do prvih manjih sukoba s policijom i vojskom, štrajkaši su pokušali zaustaviti kretanje gradskog tramvaja. Grad je bio preplavljen nekim sumnjivim osobama; tijekom provjere dokumenata u hotelu Peterburgskaya, osoba koju su provjeravali, izvjesni Alexander Krasovsky, otvorio je vatru iz revolvera, teško ranivši policajca ( Okružni upravitelj Volsky, tri rane, jedna u trbuhu) i vojnik koji ga je pratio ( Redov 44. kamčatske pješačke pukovnije Fedor Melnik, ranjen u nogu), a sam je ubijen uzvratnom vatrom.

Ujutro 18. listopada gomile prosvjednika blokirale su središte grada, ulicu Khreshchatyk i trg Duma te provalile u Dumu. Kraljevski monogrami koji su ukrašavali zabat zgrade odmah su razbijeni, kraljevski portreti uništeni (usput, istoga dana to je izazvalo brutalni židovski pogrom, pa propaganda još uvijek traje kako bi se dokazalo da portreti nisu oštećeni). i monogrami. Međutim, iskazi očevidaca objavljeni u to vrijeme u tisku pokazuju da je bilo.) Uobičajeni revolucionarni činovi počeli su u zgradi Dume - skupljanje novca za oružje, obećanja govornika narodu da će ga dati. dignuti i početi dijeliti oružje, da će postrojbe uskoro prijeći na stranu naroda i sl.

Tu se ono što se dogodilo u gotovo svim otvorenim i dostupnim izvorima naziva “izvođenjem mirnih demonstracija carskih trupa”. Naravno, Paustovski je ostavio najživopisniji opis:

".." Istrčali smo iz gimnazije. Bila je izvanredna jesen. U listopadu je još uvijek grijalo sunce.
Istrčali smo na ulicu i ugledali gomile s crvenim zastavama kraj dugačke zgrade. Govori su održani pod stupovima sveučilišta. Vikali su "ura". Šeširi su letjeli...
Mnoštvo je utihnulo, crvene zastave su se povile, a mi smo čuli svečano pjevanje: “U kobnoj borbi pao si žrtvom...” Svi su počeli klečati. Skinuli smo i kape i otpjevali pogrebni marš, iako nismo znali sve riječi...

"Gomila se povukla i odvojila nas od Subocha ( profesor latinskog jezika). Mlada žena ( koji se brinuo o Paustovskom) uzeo me za ruku i krenuli smo prema pločniku.

– Smirite se građani! - viknuo je promukli glas u blizini. Postalo je vrlo tiho. Djevojka me odvukla prema zidu žute kuće. Prepoznao sam poštu. Nisam razumio zašto me je tako čvrsto držala za ruku i vukla u prolaz. Nisam vidio ništa osim golubova i letjeli su iznad gomile poput listova papira. Negdje u daljini začula se truba: ti-ti-ta-ta! Ti-ti-ta-ta! Zatim je opet postalo tiho.

Drugovi vojnici! - viknu opet nategnuti glas, a odmah potom začu se jaki prasak, kao da se kaliko poderao. Padala nam je žbuka. Golubovi su jurili u stranu, a nebo je izgledalo potpuno prazno. Začuo se drugi tresak i gomila je pojurila prema zidovima.”

Stara zgrada kijevske pošte

Ovaj odlomak iz fikcije još uvijek se koristi za opravdavanje posebne krvoločnosti carizma. Na primjer, ovdje

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3637118 korisnik Alkibiades citira ovaj odlomak i patetično uzvikuje: “Samo u Kijevu 1905. godine pucnjava na gomilu korištena je najmanje dva puta. Naravno, i Paustovski i latinist Suboch i djevojka bili su “militanti RSDLP-a”.

Pa, mladi srednjoškolac Paustovsky i srednjoškolski profesor Suboch možda i nisu bili. Ali militanti su bili prisutni tamo, da. Čak iu samom djelu Paustovskog, veo je malo podignut i vidimo rubove stvarnih događaja:

“Posljednje što sam vidio na Khreshchatyku bio je mali student u raskopčanom kaputu. Skočio je na prozorsku dasku Balabukhine trgovine i uzeo crni Browning.”

Ovdje je pucnjava iz Browning puške prikazana kao odgovor na akcije trupa. Zapravo, sve je bilo daleko od toga da bude tako košer.

Evo što o tome piše očevidac Yakov Lisovoy (novine “Kievlyanin”, br. 295 od 25. listopada 1905.):

“...u 4 i pol sata konjsko-planinska divizija pojavila se iza misli. Policajac koji je vozio ispred uzalud je pokušavao spriječiti sudar - ništa nije pomoglo, rulja je krenula prema njemu motkama, revolverima, kamenjem; Tek tada, uvidjevši uzaludnost svih napora, dan je signal “naprijed”. N a među vojnicima se nije čuo ni jedan pucanj dok su letjeli, obasuti kišom metaka iz gomile; pucali su studenti, pucale su žene, pucali su srednjoškolci... I tek kad je trg raščistila “konjica”, začule su se rafalne postrojbe pješaštva, ali opet nije bilo one guste tisućne mase....., ponavljam, prostor je već očišćen. I opet, prije pucnjave, dat je znak upozorenja. Istodobno se na vojnike pucalo s prozora, vrata i krovova kuća; Osobno sam vidio studenta veleučilišta kako puca s vrata hotela Univerzal

Još jedno pismo na istu temu (novine “Kievlyanin”, br. 354 od 23. prosinca 1905.), s potpisom “Očevidac”:

“... U tom trenutku su stigli konjski topnici, bez pušaka, s revolverima u futrolama. Trubač je svirao znak jednom, dvaput i treći put. Tada su vojnici požurili da rastjeraju gomilu. Jedan do mene u studentskoj uniformi, drugi u civilu, počeli su pucati. Jedan od topnika pao je s konja. U blizini vrata zgrade Dume nekoliko je ljudi pucalo iz revolvera. Pao je konj i vojnik. Jedan politehničar mahao je golom sabljom. Iz Mihajlovske ulice odmah je stigla četa vojnika i zaustavila se. Trubač je počeo svirati znak. U tom trenutku počela je pucnjava s prozora Dume i burze na vojnike koji su stajali. Tada su tek po zapovijedi zapovjednika satnije ispalili rafal u prozore Dume…. Kad sam ustao, vojnici su stajali između zgrade burze i skupštine plemstva. Prva dva reda stajala su na koljenima. U to vrijeme čuli su se pucnji iz zgrade mjenjačnice. Jedan vojnik je pao. Vojnici su bili uzbunjeni i htjeli su pucati, ali su ih oficiri smirili...”

Zgrada Kijevske plemićke skupštine

Ali “Kievlyan” broj 338 sadrži prilično detaljan opis ove epizode, koji je napisao izravni sudionik događaja, časnik 1. divizije 33. topničke brigade:

“... ovaj odred, formiran dan ranije, sastojao se od 120 ljudi, ovdje slabo obučenih, jahanih na konjima koji su nam nedavno dovedeni na mobilizaciju (u potpunosti ne jahani). Dana 18. listopada odred je hitno pozvan i, primivši zapovijed: doći u Dumu, zamoliti okolno mnoštvo da se raziđe,....na putu je šef odreda naredio svim ljudima da ne diraju mačeve i revolvera ili, u krajnjem slučaju, bičeva...

Odred se zaustavio u blizini Dume, jer je dalje cijeli trg bio ispunjen gustom gomilom... Dočekao nas je urlik prosvjeda, među kojima su se isticali izolirani uzvici uvrede - poput "sramota!", "Stop!" i tako dalje…. Vođa odreda jahao je naprijed. Kao odgovor na hitan zahtjev - da mu se omogući vožnja Khreshchatykom....., kao odgovor na dugogodišnje uvjerenje javnosti..... kapetan je dobio niz prijetnji i uzvika poput: idi odavde ,sramota za artiljeriju,dolje,necemo vas pustiti,pucat cemo i sl. …. Kapetan je najavio da će narediti da igra “kas” i nakon 3. znaka će krenuti…. U međuvremenu, nakon prvog signala, začuo se revolverski pucanj s balkona Dume i, prema nižim činovima, 2-3 pucnja s leđa. Poslije 3. znaka bilo je već dosta pucnjave i odred je krenuo. Od početka pokreta već su smrtno ranjena 2 niža čina (Savin i Proskurin) i nekoliko konja (jedan u uho).

... počela je trka bijesnih konja - strašna u sadašnjim uvjetima... Na uglu Nikolajevske... nekoliko konja je palo i nekoliko ljudi je zgnječeno. Kod Prorizne je “eskadrila” zaustavljena, dovedena u red, a ranjeni ljudi i konji otpremljeni. Ranjeno je ljudi - 9 (dvojica smrtno) i konja - 7. Smrtno ranjeni - Savin je umro 19., a Proskurov 20. listopada.”

Inače, članak Alekseja Šmakova “Pogrom Židova u Kijevu” daje informacije o specijalnosti poginulih vojnika."mirno prosvjednici"- Sanin je bio veterinar, a Proskurin bolničar .

I to nisu bili jedini vojni gubici toga dana. Nakon listopadskih događaja u Kijevu, pod vodstvom supruge general bojnika V. V. Treskina, osnovano je Društvo koje je prikupljalo sredstva u korist nižih činova koji su stradali na dužnosti i njihovim obiteljima. U izvješću o raspodjeli sredstava poduzeća (“Kievlyanin”, br. 355) nalazimo sljedeće podatke:

“Leteći park 33. artiljerijske brigade

Topnik Kozma Sidelnikov - ubijen u listopadu (majci je poslano 100 rubalja)”

Osim toga, ovdje možete pronaći detaljne podatke o ranjenima:

1. divizion 33. topničke brigade

Mladi igrač vatrometa Zakhar Ponomarev , ranjen u glavu i desno oko, oženjen

Topnik Ivan Butov , ranjen kroz desnu ruku iu prednju stijenku trbuha, otpušten radi boljeg zdravlja, neoženjen.

Topnik Xenophon Kucher , u modricama od pada s konja, neoženjen

Medicinski bolničar Alexander Udalykh , udarac u glavu, oženjen, 2 djece

Bombardir Boris Bocharov , natučena noga, samac

Topnik Vasilij Plešakov , u modricama od pada s konja, oženjen

Topnik Savva Volk , lakše ozlijeđen, oženjen, 2 djece

Kijevska gradska duma

Vrhovni manifest od 17. listopada 1905. zakonodavni je akt vrhovne vlasti Ruskog Carstva. Prema jednoj verziji, razvio ga je Sergej Yulievich Witte u ime cara Nikole II. Prema drugim izvorima, tekst Manifesta pripremio je A.D. Obolenski i N.I. Vuich i Witte dali su opće vodstvo. Postoje podaci da su na dan potpisivanja manifesta dva projekta bila na stolu pred carem: prvi je bio uvođenje vojne diktature (za diktatora je planiran njegov stric Nikolaj Nikolajevič), a drugi je bio ustavni monarhija. Sam car bio je sklon prvoj opciji, ali ga je veliko vojvodino odlučno odbijanje primoralo da potpiše Manifest. Usvojen pod pritiskom listopadskog općeg političkog štrajka i, prije svega, štrajka željezničara, Manifest je zajamčio demokratske slobode društvu i obećao sazivanje zakonodavne Državne dume. Glavno značenje Manifesta bilo je u tome što je prethodno raspodijelio isključivo pravo cara između monarha i zakonodavne Državne dume. Kao rezultat usvajanja Manifesta od strane cara, unesene su izmjene u Temeljne državne zakone Ruskog Carstva, koji su zapravo postali prvi ruski ustav.

U uvjetima Prve ruske revolucije s tim se činom tradicionalno povezuje prijelaz s autokratskog oblika vladavine u Rusiji na ustavnu monarhiju, te liberalizacija političkog režima i cjelokupnog načina života u Rusiji. zemlja. Manifest od 17. listopada dao je ruskim podanicima građanske slobode, a buduća Državna duma dobila je zakonodavna prava umjesto zakonodavnih prava obećanih ranije 6. kolovoza. Ovaj se Manifest temeljio na novom nacrtu Državne dume, koji je bio usmjeren na "skori kraj nemira koji su tako opasni za državu". Uz poduzimanje mjera za “uklanjanje izravnih pojava nereda”, vladi su povjerene tri zadaće: osigurati stanovništvu nepokolebljive temelje građanske slobode na temelju stvarne nepovredivosti osobe, slobode savjesti, govora, okupljanja i udruga; privući k sudjelovanju u Dumi one slojeve stanovništva koji su potpuno lišeni prava glasa (govorili smo o radnicima); utvrditi da se nijedan zakon ne može usvojiti bez odobrenja Državne dume. Pritom je car zadržao pravo raspuštanja Dume i blokiranja njezinih odluka svojim vetom.

Dokument je završio apelom "svim vjernim sinovima Rusije", zajedno sa suverenom, "da ulože sve napore za obnovu tišine i mira u svojoj domovini". No, razdoblje od 18. do 29. listopada 1905. obilježeno je još jednim izbijanjem nasilja: tijekom tih dana ubijeno je oko 4 tisuće ljudi, a oko 10 tisuća je ranjeno. Takvo je nasilje postalo moguće zbog zbunjenosti središnjih, a posebice lokalnih vlasti nakon objave Manifesta. Činjenica je da je Manifest pripreman u potpunoj tajnosti, a nakon objave nisu davana nikakva objašnjenja. Postoje dokazi da je i ministar unutarnjih poslova za to saznao kad i svi ostali. Što reći o guvernerima i policijskim šefovima u provincijama, ako čak ni službenici glavnog grada nisu znali kako postupiti prema uvjetima "ustava".

Manifest je objavljen istodobno s bilješkom S.Yu. Witte se obratio caru, u kojem je naglasio da se načela novog poretka za Rusiju trebaju "provoditi samo u mjeri u kojoj stanovništvo stekne naviku i građansku vještinu." U praksi, unatoč ukidanju tjelesnog kažnjavanja, kozaci i seljaci u zajednici nastavili su bičevati krivce. Kao i prije, “nižim činovima (vojnicima) i psima” bio je strogo zabranjen ulazak u parkove za “čistu” publiku. Trgovci su nastavili zatvarati dužnike iz trgovačkih cehova u trgovački dužnički zatvor.

Uredba “O učvršćivanju načela vjerske snošljivosti” od 17. travnja 1905. i odredbe 7. glave Zakonika temeljnih državnih zakona (od 23. travnja 1906.), kojima je pravoslavnima dopušteno slobodno prelaziti na druge vjere, a svi oni koji nisu pripadali vladajućoj crkvi bili su podanici ruskih država i stranci koji su uživali “posvuda slobodno ispovijedanje svoje vjere i bogoslužja prema njezinim obredima” samo je dovelo do prodora ideja prozelitizma i misionara u Rusiju, stvaranja raznih vrsta sekti i jačanja raskola u najvišem pravoslavnom kleru.

Osim Državne dume, Manifestom od 17. listopada 1905. izmijenjene su i funkcije ostalih najviših državnih institucija carstva. Dekretom od 19. listopada 1905. Vijeće ministara postalo je stalno tijelo odgovorno caru. Odnosno, on nije postao kabinet u europskom smislu, budući da nije bio odgovoran Dumi. I ministre je imenovao car. Dekretom od 20. veljače 1906. Državno vijeće pretvoreno je u gornji dom parlamenta kao protuteža Dumi. Sada je polovicu članova Državnog vijeća imenovao car (uključujući predsjednika i potpredsjednika), a drugu polovicu birali su zemstva, plemićke skupštine i sveučilišta.

Međutim, nade u “pacifikaciju” Rusije nisu bile opravdane, budući da je Manifest u lijevim krugovima smatran ustupkom autokraciji, au desničarskim krugovima kao kraljevska usluga. To je pak odredilo vrlo kontradiktornu i polovičnu prirodu transformacija povezanih s provedbom građanskih sloboda proklamiranih Manifestom. Izravna posljedica objave Listopadskog manifesta bila je pojava legalnih političkih stranaka, sindikalnih i drugih javnih organizacija, kao i legalnog oporbenog tiska.

Dekretom od 4. ožujka 1906. “O privremenim pravilima o društvima i savezima” regulirano je djelovanje političkih stranaka, čije je djelovanje ozakonjeno Manifestom od 17. listopada. Bio je to prvi pravni akt u povijesti Rusije koji je službeno dopustio i uspostavio određena pravila za djelovanje različitih političkih subjekata, uključujući i oporbene. Društva i savezi mogli su se osnivati ​​bez “traženja dopuštenja od državnih tijela” na temelju poštivanja pravila utvrđenih dekretom. Prije svega, zabranjena su društva koja teže ciljevima protivnim javnom moralu ili kaznenim zakonom, ugrožavaju javni mir i sigurnost, kao i ona kojima upravljaju ustanove ili osobe u inozemstvu, ako društva teže političkim ciljevima.

Početkom stoljeća stvoreno je oko 100 stranaka koje se mogu podijeliti na: konzervativno-monarhističke, konzervativno-liberalne (oktobristi), liberalne (kadeti), neonarodnjačke, socijaldemokratske i nacionalističke. Ustavno-demokratska stranka (samoime - “Stranka narodne slobode”) organizacijski se oformila na svom prvom kongresu u Moskvi od 12. do 18. listopada 1905. godine. U proljeće i ljeto 1906. u stranci je bilo oko 50 tisuća ljudi (od toga 8 tisuća u Moskvi i Petrogradu). Stranka Unija 17. listopada nastala je nakon objave Careva manifesta 17. listopada 1905. godine. Ukupan broj stranke 1905-1907 bio je oko 50-60 tisuća članova. U isto vrijeme, broj moskovske organizacije dosegao je oko 9-10 tisuća, a organizacija iz Sankt Peterburga oko 14 tisuća ljudi. Stranke centra koje se pridržavaju zakona, a koje su se kasnije spojile s oktobristima, uključuju Trgovačku i industrijsku uniju (osnovanu u Sankt Peterburgu u listopadu-studenom 1905. i raspuštenu krajem 1906.), Umjerenu progresivnu stranku (formiranu u listopadu- studenoga 1905. u Moskvi); Petrogradska progresivna ekonomska stranka (nastala u listopadu-studenom 1905) i Stranka desnog poretka (nastala u Petrogradu sredinom listopada 1905). Što se tiče crnostotinjskih organizacija, one su nastale i prije objave Manifesta. Tako je u jesen 1900. formirana Ruska skupština, u ožujku 1905. - Savez ruskog naroda (u listopadu 1905. pretvoren u Savez ruskog naroda) i Ruska monarhistička stranka. Ukupan broj tih organizacija do ljeta 1906. bio je više od 250 tisuća članova. Ni lijeve stranke, čije je formiranje počelo krajem 19. stoljeća, nisu očekivale Carev manifest. Do formiranja sindikata također je došlo bez čekanja na pojavu Manifesta.

U šestomjesečnom djelovanju kabineta S.Yu. Witte je veliku pozornost posvetio reformama u vezi s provedbom građanskih sloboda proklamiranih Manifestom - zakonima o društvima i savezima, o sastancima i tisku. No, s druge strane, Witte je već sredinom veljače 1906. prešao na poziciju pristaša neograničene carske vlasti i počeo dokazivati ​​da Manifest od 17. listopada ne samo da ne znači ustav, nego se može i poništiti “svakog sat."

Jasan primjer ograničenosti reformi u području prava građana je cenzurno zakonodavstvo, koje je, kao rezultat svih izmjena i dopuna, do 1904. godine u biti svedeno na Povelju iz 1828. godine. Druga stvar je da su se u jeku revolucije izdavači zapravo prestali obraćati cenzuri za dopuštenje. U tim uvjetima vlada se zadovoljila na brzinu pripremljenim sljedećim Privremenim pravilnikom o vremenskim izdanjima od 24. studenog 1905. godine. Ukinuli su prethodnu cenzuru i sustav administrativnih kazni. Potonji se, međutim, nastavio primjenjivati ​​na temelju Zakona o izvanrednom stanju iz 1881., koji je proširen na značajan dio teritorija Rusije. Ukinuto je pravo Ministarstva unutarnjih poslova da zabrani raspravljanje u tisku o bilo kojem pitanju od državnog značaja, ali su se pojedini brojevi novina i časopisa mogli oduzeti po nalogu službene osobe uz istodobno pokretanje kaznenog progona.

Dana 23. travnja 1906., četiri dana prije početka rada Dume, Nikolaj II je osobnim dekretom odobrio “Osnovne zakone” (Ustav) Ruskog Carstva, koje je pripremila posebna komisija na čelu sa S.Yu. Witte. Sam grof definirao je režim koji se uspostavlja kao “zakonitu autokraciju”. Ustav je široko proglasio temeljne slobode i prava: sudska zaštita privatnog vlasništva podanika (prisilno oduzimanje potonjeg bilo je dopušteno samo na sudu i uz prethodnu ekvivalentnu naknadu); pravo na pravno zastupanje u slučaju uhićenja i prijenosa slučaja na porotno suđenje; pravo na slobodan izbor mjesta stanovanja i slobodno putovanje u inozemstvo. Istina, nije bilo masovnog egzodusa “neplemićkih klasa” (80% stanovništva) u inozemstvo, s izuzetkom malih skupina revolucionara. Definicija careve vlasti kao neograničene uklonjena je iz Temeljnih zakona (on je obnašao zakonodavnu vlast zajedno s Dumom i Državnim vijećem), ali je naziv "autokratski" zadržan. Proglašene su prerogative cara: revizija osnovnih zakona, viša državna uprava, vodstvo vanjske politike, vrhovno zapovjedništvo oružanih snaga, objava rata i mira, proglašavanje izvanrednog stanja i vojnog stanja, pravo kovanja novca , imenovanje i razrješenje ministara, pomilovanje osuđenika i opća amnestija. Ali carska obitelj nije bila podložna građanskom i kaznenom pravu.

PO BOŽJOJ MILOSTI,
MI, NIKOLAJ DRUGI,
CAR I SAMOKRATIČKI SVERUSIJ,
POLJSKI KRALJ, VELIKI VOJVODA FINSKI
I ITD., I ITD., I ITD.

Sve izjavljujemo Našim vjernim podanicima:

Nemir i nemir u prijestolnicama i u mnogim krajevima carstva ispunja naša srca našom velikom i teškom tugom. Dobro ruskog suverena neodvojivo je od dobra naroda, a narodna tuga je njegova tuga. Nemiri koji su sada nastali mogu rezultirati dubokim nacionalnim neredom i prijetnjom cjelovitosti i jedinstvu naše države.

Veliki zavjet kraljevske službe zapovijeda nam da svim silama razuma i moći težimo za brzim završetkom nemira koji su tako opasni za državu. Naloživši nadležnim vlastima da poduzmu mjere za otklanjanje neposrednih pojava nereda, nereda i nasilja, radi zaštite mirnih ljudi koji teže mirnom ispunjavanju dužnosti svih, mi, radi što uspješnije provedbe općih mjera kojima namjeravamo umiriti javnost života, prepoznao nužnim objediniti djelatnost najviše vlasti.

Vladi povjeravamo odgovornost da ispuni našu nepokolebljivu volju:

1. Zajamčiti stanovništvu nepokolebljive temelje građanske slobode na temelju stvarne osobne nepovredivosti, slobode savjesti, govora, okupljanja i udruživanja.

2. Bez zaustavljanja zakazanih izbora za Državnu Dumu, privući sada k sudjelovanju u Dumi, u mjeri u kojoj je to moguće, u skladu s kratkoćom razdoblja preostalog do saziva Dume, one slojeve stanovništva koji su sada potpuno lišeni. glasačkih prava, čime je omogućen daljnji razvoj početka općeg biračkog prava ponovno uspostavljenog zakonodavnog poretka.

3. Uspostavite kao nepokolebljivo pravilo da nijedan zakon ne može stupiti na snagu bez odobrenja Državne dume i da se onima koje je narod izabrao pruži prilika da istinski sudjeluju u nadziranju pravilnosti radnji vlasti koje smo odredili.

Pozivamo sve vjerne sinove Rusije da se sjete svoje dužnosti prema domovini, da pomognu da se okončaju ovi nečuveni nemiri i da zajedno s nama napregnu sve svoje snage za obnovu tišine i mira u svojoj domovini.

Dano u Peterhofu, 17. listopada, godine Kristove tisuću devetsto pete, jedanaeste naše vladavine.

Na originalu je vlastoručno Njegovo Carsko Veličanstvo potpisano:

"NIKOLAJ".

Vitenberg B. Političko iskustvo ruskog parlamentarizma (1906.-1917.): Povijesni esej // Novi časopis. 1996. br. 1. str. 166-192

Leiberov I.P., Margolis Yu.D., Yurkovsky N.K. Tradicije demokracije i liberalizma u Rusiji // Pitanja povijesti. 1996. br. 2. str. 3-14

Meduševski A.N. Ustavna monarhija u Rusiji // Pitanja povijesti. 1994. br. 8. str. 30-46

Orlova N.V. Političke stranke Rusije: stranice povijesti. M., 1994

Politička povijest Rusije u strankama i osobama. M., 1993

Na temelju čega je Manifest stanovništvu dao “nepokolebljive temelje građanske slobode”?

Koje je ekskluzivno pravo Državna duma dobila u području donošenja zakona?

Zašto je car odlučio objaviti Manifest?

Koji su pravni akti doneseni na temelju Manifesta?

Manifest od 17. listopada 1905. (Listopadski manifest) je zakonodavni akt koji je izradila vrhovna vlast Ruskog Carstva s ciljem zaustavljanja nemira i štrajkova u zemlji.

Manifest je razvijen po nalogu Nikole II u najkraćem mogućem roku i postao je odgovor na tekuće štrajkove koji su se odvijali u cijeloj zemlji od 12. listopada. Autor Manifesta bio je S. Witte, puni naziv dokumenta je Najviši manifest o unapređenju državnog poretka.

Glavna bit i svrha Manifesta od 17. listopada 1905. bila je da se štrajkaškim radnicima daju građanska prava i ispuni niz njihovih zahtjeva radi okončanja ustanka. Manifest je postao nužna mjera.

Preduvjeti za stvaranje Manifesta od 17. listopada

Manifest je postao jedan od najznačajnijih događaja prve ruske revolucije (1905.-1907.). Do početka 20.st. Zemlja je bila u prilično žalosnom stanju: došlo je do industrijskog pada, gospodarstvo je bilo u stanju krize, državni dug je nastavio rasti, a slabe godine uzrokovale su raširenu glad u zemlji. u drugoj polovici 19. stoljeća. uvelike utjecao na gospodarstvo, ali postojeći sustav upravljanja u zemlji nije mogao adekvatno odgovoriti promjenama.

Borbeni seljaci i radnici koji se nisu mogli prehraniti i, štoviše, imali su ograničena građanska prava, zahtijevali su reforme. Nepovjerenje prema postupcima cara Nikole II dovelo je do rasta revolucionarnih osjećaja i popularizacije slogana "Dolje s autokracijom".

Okidač za početak revolucije bili su događaji iz "krvave nedjelje", kada su carske trupe pucale na mirne demonstracije radnika 9. siječnja 1905. Širom zemlje započeli su masovni nemiri, štrajkovi i pobune - ljudi su tražili da se oduzme jedini vlast od cara i dati je narodu.

U listopadu su štrajkovi dosegli vrhunac, u zemlji je štrajkalo više od 2 milijuna ljudi, redovito su se događali pogromi i krvavi obračuni.

Reakcija vlasti i proces stvaranja Manifesta od 17. listopada

Vlada se pokušala nositi s nemirima izdavanjem raznih dekreta. U veljači 1905. istodobno su objavljena dva dokumenta koji su sadržajno proturječni:

• Dekret koji omogućuje stanovništvu da podnese na razmatranje dokumente o promjeni i poboljšanju političkog sustava;
• Dekret kojim se proglašava nepovredivost autokracije.

Vlast je građanima dala slobodu izražavanja svoje volje, ali zapravo je ta sloboda bila fiktivna, budući da je pravo odlučivanja i dalje ostalo za carom, a moć monarhije u Rusiji nije se mogla smanjiti pravnim sredstvima. Demonstracije su se nastavile.

U svibnju 1905. Dumi je na razmatranje dostavljen novi projekt koji je predviđao stvaranje u Rusiji jedinstvenog zakonodavnog savjetodavnog tijela koje bi uzimalo u obzir interese naroda u donošenju odluka važnih za zemlju. Vlada nije podržala projekt i pokušala je promijeniti njegov sadržaj u korist autokracije.

U listopadu su nemiri dosegli vrhunac, a Nikola II je bio prisiljen na pomirenje s narodom. Rezultat te odluke bio je Manifest iz 1905., koji je označio početak novog državnog sustava - buržoaske ustavne monarhije.

Glavne odredbe Manifesta od 17. listopada 1905

Glavne odredbe Listopadskog manifesta:

• Manifestom je zajamčena sloboda govora, sloboda okupljanja i stvaranje sindikata i javnih organizacija;
• Širi slojevi stanovništva sada su mogli sudjelovati na izborima - pravo glasa pojavilo se u onim staležima koji ga nikada prije nisu imali. Tako su sada mogli glasovati gotovo svi građani;
• Manifest je obvezao da se svi prijedlozi zakona unaprijed razmatraju i odobravaju u Državnoj dumi. Od sada je jedina vlast cara slabila, a počelo se formirati novo, naprednije zakonodavno tijelo.

Rezultati i značaj Listopadskog manifesta

Usvajanje takvog dokumenta bio je prvi pokušaj države u povijesti Rusije da građanima da više građanskih prava i sloboda. Zapravo, Manifest ne samo da je svim građanima dao pravo glasa, nego je proglasio i određene demokratske slobode koje su Rusiji bile potrebne za prijelaz na novi tip državnog sustava.

Uvođenjem Manifesta, zakonodavna vlast od jedine (imao ju je samo car) sada je raspodijeljena između cara i zakonodavnog tijela - Državne dume. Osnovan je parlament bez čije odluke niti jedan dekret nije mogao stupiti na snagu. Međutim, Nikola se nije želio tako lako odreći vlasti, pa je autokrat zadržao pravo da u bilo kojem trenutku raspusti Državnu dumu, koristeći pravo veta.

Promjene koje je Manifest unio u osnovne zakone Ruskog Carstva zapravo su postale početak prvog ruskog ustava.

Prava na slobodu govora i okupljanja dovela su do brzog rasta raznih organizacija i sindikata diljem zemlje.

Nažalost, Manifest je bio samo privremeni sporazum između seljaštva i cara i nije dugo trajao. Godine 1917. izbila je nova revolucija – svrgnuta je autokracija.

Socijalističke stranke

1903. godine– II kongres RSDLP, usvajanje partijskog programa. Partija se podijelila na boljševike i menjševike.

31. prosinca 1905. godine– Prvi kongres Socijalističke revolucionarne partije (SR) u Finskoj usvojio je program i povelju.

Liberalne stranke

12. – 18. listopada 1905 d. - Stvaranje liberalne političke stranke - ustavno-demokratske (Kadetska stranka, koja je sebe nazivala i “Strankom narodne slobode”).

10. studenoga 1905. godine– Osnivanje stranke “Unija 17. listopada” (oktobristi) – desno liberalna stranka.

Stranke desnice

1905-1907– Pojavile su se stranke koje su zauzele ekstremno desne stavove, uključujući monarhiste i nacionaliste “crne stotine”.

listopada 1905– Stvaranje “Saveza ruskog naroda” od strane ekstremne desnice.

1907. godine– Formiranje samostalne organizacije „Ruski narodni savez” nazvan po Arkanđelu Mihaelu, na čelu s V. M. Purishkevichem, koja se odvojila od „Saveza ruskog naroda”.

Početak ruskog parlamentarizma

17. listopada 1905. godine-Manifest Nikole II “O poboljšanju javnog reda”, proglašenje niza građanskih sloboda (nepovredivost pojedinca, sloboda govora, okupljanja, sindikata), proširenje biračkog prava, stvarno sudjelovanje Državne dume u zakonodavstvu . Zakone nakon što ih je usvojila Duma odobrio je car. Izvršna i državna vlast ostala je u rukama cara.

20. veljače 1906. godine– Manifest o transformaciji Državnog vijeća iz savjetodavnog tijela u gornji dom parlamenta.

23. travnja 1906. godine– Odobrenje „Osnovnih državnih zakona Ruskog Carstva” od strane Nikolaja II: dodjela zakonodavne vlasti Državnom vijeću i Državnoj dumi. Eliminirana je definicija carske vlasti kao neograničene.

3. lipnja 1907. godine– Dekret Nikole II o raspuštanju Druge dume i uvođenju “Propisa o izborima” u Državnu dumu (novi izborni zakon). Prema Manifestu od 17. listopada, car nije imao pravo samostalno mijenjati izborni zakon: stoga su se događaji iz lipnja počeli nazivati ​​državnim udarom.

RJEČNIK OSOBNOSTI

Azef Evno Fišeljević (1869.-1918.)– jedan od organizatora Socijalističke revolucionarne partije, vođa niza terorističkih akcija. Provokator, tajni djelatnik policijske uprave od 1892. godine, izdao je policiji mnoge članove stranke i “Borbenu organizaciju”. Godine 1908. razotkriven je, Centralni komitet ga je osudio na smrt i skrivao se.

Geršuni Grigorij Andrejevič (1870.-1908.)- jedan od organizatora i vođa Socijalističke revolucionarne partije, šef "Borbene organizacije", vodio je niz terorističkih akcija.

Gučkov Aleksandar Ivanovič (1862.-1936.)- kapitalist, političar. Utemeljitelj i predsjednik Središnjeg odbora Sindikata 17. listopada. Član i predsjednik III Državne dume (1910.-1911.). U Prvom svjetskom ratu predsjednik Središnjeg vojno-industrijskog odbora. Zajedno s V. V. Shulginom prihvatio je abdikaciju Nikolaja II, a potom i velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. U prvom sastavu privremene vlade bili su ministar rata i mornarice. Od 1918. u emigraciji.

Dubrovin Aleksandar Ivanovič (1885.-1918.)– liječnik, osnivač Saveza ruskog naroda. Nakon Oktobarske revolucije sudjelovao je u kontrarevolucionarnim zavjerama. Strijeljan zbog antisovjetskih aktivnosti.

Martov L. (Tsederbaum Yuliy Osipovich, 1873-1923)- jedan od aktivnih sudionika revolucionarnog pokreta. Godine 1895. - član peterburškog "Saveza borbe za oslobođenje radničke klase". Od 1903. - jedan od vođa menjševizma u RSDLP. Godine 1905. - član Peterburškog vijeća radničkih zastupnika. Od 1919. - član Sveruskog središnjeg izvršnog odbora. Od 1920. - emigrant.

Miljukov Pavel Nikolajevič (1859.-1943.)– povjesničar, javna osoba, jedan od vođa liberalnog pokreta u Rusiji. Utemeljitelj i vođa ustavotvorne demokratske stranke (kadeta). Zamjenik III i IV državne dume. U prvom sastavu Privremene vlade bio je ministar vanjskih poslova. Aktivno je sudjelovao u bijelom pokretu u južnoj Rusiji. Od 1920. - u emigraciji.

Muromcev Sergej Andrejevič (1850.-1910.)– pravnik, profesor, publicist, javna (zemska) ličnost. Jedan od osnivača i vođa kadetske stranke. Predsjednik Prve državne dume.

Puriškevič Vladimir Mitrofanovič (1870.-1920.)- veliki zemljoposjednik, jedan od osnivača "Saveza ruskog naroda" i "Saveza Mihaela Arkanđela". Zamjenik I, II, IV Državne dume. Jedan od vođa ekstremne desnice, koji se ističe huliganskim nastupima u Dumi. Sudjelovao je u ubojstvu G. E. Rasputina.

Rodzjanko Mihail Vladimirovič (1858.-1924.)- jedan od vođa oktobrističke stranke, monarhist; veliki zemljoposjednik, poslanik III, IV Državne dume. Od 1911. - predsjednik Dume.

Černov Viktor Mihajlovič (1873.-1952.)- jedan od osnivača Socijalističke revolucionarne partije, njezin teoretičar. U revolucionarnom pokretu - od 80-ih. XIX stoljeće U svibnju i kolovozu 1917. - ministar poljoprivrede privremene vlade. Predsjednik Ustavotvorne skupštine (1918). Od 1920. – u emigraciji.

Chkheidze Nikolaj Semenovič (1864.-1926.)- Socijaldemokrat, menjševik. Zamjenik 3. i 4. državne Dume, predsjednik socijaldemokratske, a zatim menjševičke frakcije u Dumi. Nakon veljačke revolucije - predsjednik Petrogradskog sovjeta i Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta sovjeta. Od 1921. god - u progonstvu.

RJEČNIK POJMOVA I POJMOVA

boljševizam- idejno-politički pokret u ruskom marksizmu koji se uobličio 1903. Bio je nastavak radikalne linije u revolucionarnom pokretu Rusije Na Drugom kongresu RSDRP 1903., prilikom izbora rukovodećih tijela, pristaše V. I. Lenjin je dobio većinu i počeo se nazivati ​​boljševicima. Njihovi protivnici, na čelu s L. Martovim, s manjinom glasova, počeli su se nazivati ​​menjševici. Boljševizam je zagovarao uspostavu diktature proletarijata, izgradnju socijalizma i komunizma. Revolucionarna praksa 20. stoljeća mnoge je odredbe boljševizma odbacila kao utopijske.

Kadeti (ustavni demokrati)– “Stranka narodne slobode” jedna je od najvećih političkih stranaka u Rusiji početkom 20. stoljeća. Postojala je od listopada 1905. do studenog 1917. Predstavljala je lijevo krilo u ruskom liberalizmu. Zalagala se za ustavnu monarhiju, demokratske reforme, prijenos veleposjedničkih posjeda seljacima uz otkupninu i proširenje radnog zakonodavstva. Lideri: P. N. Miljukov, V. D. Nabokov i dr. Oni su dominirali I. i II. U kolovozu 1915. stvoren je “Progresivni blok” s ciljem postizanja pobjede u ratu i sprječavanja revolucionarnih ustanaka. Stranka je zabranjena nakon Oktobarske revolucije 1917.

Liberalizam (lat. – besplatno)- pokret koji se zalagao za parlamentarizam, građanska prava i slobode, demokratizaciju društva i širenje poduzetništva. Odbacio je revolucionarni put promjena i tražio promjene pravnim sredstvima i reformama.

menjševizam- pokret u ruskoj socijaldemokraciji koji je nastao na Drugom kongresu RSDLP (1903.) od dijela delegata koji su dobili manjinu pri izborima za upravna tijela. Lideri: G.V.Plehanov, I.O.Axelrod i drugi, podržali su Privremenu vladu, nisu priznali Oktobarsku revoluciju, smatrajući da Rusija nije zrela za socijalizam. Neki od menjševika prešli su boljševicima.

oktobristi- članovi desno-liberalne stranke "Unija 17. listopada", stvorene nakon objave Manifesta Nikole II 17. listopada 1905. Prema oktobristima, ovaj je dokument značio prijelaz Rusije na ustavnu monarhiju. Stranka je svoju glavnu zadaću smatrala pomoći vladi ako ona krene putem društvenih reformi. Program: ustavna monarhija u jedinstvenoj i nedjeljivoj ruskoj državi, rješenje agrarnog pitanja bez otuđenja veleposjedničkih zemalja; ograničeno pravo na štrajk i 8-satno radno vrijeme. Stranka je predstavljala industrijsku i trgovačku buržoaziju, liberalne zemljoposjednike, dio službenika i bogate inteligencije, oktobrističke vođe: A. I. Gučkov, M. V. Rodzianko i drugi.

"Progresivci" ("progresivna stranka")- nacionalna liberalna stranka krupne ruske buržoazije i zemljoposjednika (1912.-1917.), zauzimala je srednji položaj između oktobrista i kadeta. Osnivači stranke bili su tekstilci A. I. Konovalov, V. P. i P. P. Rjabušinski, S. N. Tretjakov i drugi.

Socijalistički revolucionari (SR)- najveća stranka u Rusiji 1901.-1923. Zalagali su se za ukidanje autokracije, uspostavu demokratske republike, prijenos zemlje na seljake, demokratske reforme itd. Koristili su se taktikom terora. Voditelji - V. M. Chernov, A. R. Gots i drugi.

Državni udar od 3. lipnja 1907- raspuštanje Druge državne dume i objavljivanje novog izbornog zakona u suprotnosti s Manifestom od 17. listopada 1905. Bio je to završetak revolucije 1905.-1907., nakon koje je uspostavljena buržoaska trećelipanjska monarhija - savez cara, plemića i krupne buržoazije, ujedinjene Državnom dumom, koja je vodila politiku manevara.

Trudoviks– „Radnička skupina“ u I. i IV. .

Crne stotine– sudionici krajnje desničarskih organizacija u Rusiji 1905.-1917., koji su nastupali s pozicija monarhizma, velikodržavnog šovinizma i antisemitizma („Unija ruskog naroda“, „Unija arhanđela Mihaela“ itd.). Borili su se protiv revolucionarnog pokreta i podržavali represivne mjere vlasti.

Prije 112 godina Nikolaj II je proglasio slobodu govora i okupljanja te uspostavio Državnu dumu. Prvi dani nakon reforme ostali su zapamćeni po eskalaciji revolucionarnog nasilja, pogubljenjima, rastjerivanju prosvjednika i pogromima monarhista.

U listopadu 1905. započeo je Sveruski listopadski politički štrajk, koji je postao vrhunac Prve ruske revolucije. Štrajkali su moskovski željezničari, a zatim se štrajk proširio na cijelu zemlju, uključujući i Sankt Peterburg. Gotovo sva velika industrijska poduzeća u glavnom gradu stupila su u štrajk. Željeznička mreža europskog dijela Rusije bila je paralizirana.

Kraljevska obitelj bila je blokirana u Peterhofu; ministri su stigli parobrodom da podnose izvještaj caru. Nije radila pošta, telegraf, telefon, nije bilo struje ni plina. Nevsky Prospekt je bio bez struje i osvijetljen je samo reflektorom s Admiraliteta.

Skup u blizini Sanktpeterburškog sveučilišta nakon Careva manifesta. Možete vidjeti crvenu zastavu pričvršćenu na križ.

Dana 13. (26.) listopada 1905. socijaldemokrati i kapitalni radnici osnovali su Sanktpeterburški savjet radničkih deputata, koji je predvodio štrajkaški pokret i do 17. (30.) listopada, zbog svog utjecaja, postao alternativna “vlada” u glavnom gradu paraliziranom štrajkom.

Vodio ju je nestranački socijaldemokratski odvjetnik Georgij Hrustalev-Nosar. “Nefrakcijski socijaldemokrat” Leon Trocki uživao je veliki utjecaj u Vijeću.

“Ne štedite patrone”

Dana 14. (27.) listopada pojavila se poznata naredba druga (zamjenika) ministra unutarnjih poslova i generalnog guvernera Sankt Peterburga Dmitrija Trepova: "Ne štedite patrone." Sovjetska historiografija ga je učinila simbolom brutalnosti vlasti prema prosvjednicima. Međutim, puna verzija citata pojašnjava da će se vatreno oružje koristiti samo u slučaju otpora mase: “Ako... bilo pokušaja stvaranja nemira bilo gdje, onda bi se zaustavilo na samom početku i, prema tome, ne dobiti ozbiljan razvoj. Izdao sam zapovijed postrojbama i policiji da svaki takav pokušaj suzbiju odmah i na najodlučniji način; ako dođe do otpora mase, ne ispaljivati ​​rafal iz praznog rafala i ne štedjeti patrone.”

Sanktpeterburški guverner general Trepov ostao je u povijesti zahvaljujući jednoj rečenici

Mstislav Dobužinski, “Oktobarska idila”

Prosvjednici u svojim namjerama i postupcima nisu bili ništa manje okrutni prema organima reda. Taktika postupanja s pojedinim policajcima i vojnicima tijekom štrajka i uoči planirane pobune svodila se na sljedeće: “Na periferiji napadati policajce, tući ih i otimati oružje. Dobivši dovoljnu količinu oružja tiho pobiti čuvare arsenala i opljačkati oružje.” To su podaci tajnih doušnika - njima je bilo prožeto revolucionarno podzemlje.

“Čak i bez oružja, odredi mogu igrati vrlo ozbiljnu ulogu: 1) voditi gomilu; 2) napad u prigodi na policajca koji slučajno odluta od kozaka... itd. i oduzimanje oružja.”

Vladimir Lenjin u članku “Zadaci odreda revolucionarne armije”, listopad 1905.

U istom članku, Lenjin je predložio polivanje policije kiselinom, au jednom listopadskom pismu je napisao da bi jedinice koje prosvjeduju trebale “odmah započeti vojnu obuku u neposrednim operacijama. Neki će odmah krenuti u ubojstvo špijuna, bombaški napad na policijsku postaju... Neka svaki odred uči barem od premlaćivanja policajaca: deseci žrtava više će se nego isplatiti davanjem stotina iskusnih boraca koji će voditi stotine tisuća sutra." Nekoliko dana prije demonstracija 18. listopada 1905. poslan je signal već radikaliziranim masama da premlaćuju policajce, žandare i vojnike.

Naivni snovi

Dana 17. listopada 1905., u 18 sati, Nikolaj II je potpisao "Najviši manifest o poboljšanju državnog poretka". Tim je dokumentom uspostavljena Državna duma i proglašen niz sloboda, posebice sloboda okupljanja. Mnogi predstavnici birokracije ovu su vijest dočekali s neskrivenim olakšanjem. Šef Glavnog odjela za sigurnost Alexander Gerasimov prisjetio se kako je vijest o datim slobodama izazvala idealističko oduševljenje među visokim dužnosnicima sigurnosti, guvernerom Dmitrijem Trepovom i zamjenikom ravnatelja Policijske uprave Pyotrom Rachkovskyjem:

Oprosti što čekaš. Sergej Julijevič je upravo nazvao. Hvala Bogu, manifest je potpisan. Slobode su date. Uvodi se narodno predstavništvo. Počinje novi život.

Račkovski je bio tu pokraj mene i s oduševljenjem je pozdravio ovu vijest, ponavljajući Trepovu:

Hvala Bogu, hvala Bogu... Sutra će slaviti Krista na ulicama Sankt Peterburga”, rekao je Račkovski. I, polu u šali, poluozbiljno mi se obraćajući, nastavio: “Loše ti ide posao”. Sada nećeš imati posla.

Odgovorio sam mu:

Nitko neće biti sretan zbog ovoga kao ja. Rado ću dati ostavku. Odavde sam otišao do gradonačelnika Dedyulina. Tamo su me dočekali s tekstom manifesta u rukama i govorili istim riječima kao i Trepov:

Hvala Bogu. Sada će započeti novi život.

Memoari Aleksandra Gerasimova

Naivnim snovima Račkovskog nije bilo suđeno da se ostvare.

Skupovi, smaknuća i pogromi 18. listopada 1905. : karta

Festival slobode

Noću je manifest bio izvješen na ulicama Sankt Peterburga. Ovome je svjedočio liberalni oporbenjak, odvjetnik Vladimir Kuzmin-Karavaev: “Na slabo osvijetljenom Nevskom prospektu... tu i tamo bile su skupine ljudi, u zbijenim prstenovima koji su okruživali osobu koja je čitala rukopis ili tiskani tekst. Prolazile su male grupe demonstranata. Čulo se "Ura". Vojnici i policajci pozorno su slušali čitanje zajedno s učenicima i radnicima.” Raznosači novina viču "Ustav!" počeo prodavati večernji prilog Državnog glasnika. Noćni su promatrači čak pljeskali kozačkim patrolama u nastupu entuzijazma.

Prve glasine i vijesti o manifestu pojavile su se noću, a ujutro su se okupili prvi mitinzi probuđenih građana, koji su se potom pretvorili u prave revolucionarne “festivale slobode”. Demonstranti su zauzeli središte grada - to se nikada prije nije dogodilo u carskoj Rusiji, a idući put ponovit će se tek tijekom Veljačke revolucije.

Skupovi su održani u blizini zgrade Sveučilišta, Kazanske katedrale i Tehnološkog instituta, gdje je policija dan ranije uhitila studente nakon što je pucano na konjičku patrolu. Nitko nije shvatio jesu li demonstracije bile legalne nakon objave manifesta. Stara pravila i naredbe više nisu vrijedile, a nove još nisu bile izdane. No, ni gradske vlasti ni niži činovi tog dana, uz rijetke iznimke, nisu ometali prosvjedni element.

“Policajci – jedni su se mrko sakrili u kapije, drugi – nekolicina – sa smiješkom su gledali u povorku i crvene zastave, a treći su gledali u povorku i crvene zastave s neskrivenim bijesom i prijetnjom. Pa je omladina vikala: Hej, faraone, pod vizir! Crvena zastava dolazi! I, osvrćući se oko sebe kao progonjeni, nevoljko su trubili.”

Revolucionar Boris Perez

Pucnjava na Zagorodnom i raspršivanje na Tehnološkom institutu

Jedna od demonstracija, oko 15 sati, krenula je od Nevskog prospekta duž Zagorodnog do Tehnološkog instituta kako bi oslobodili studente uhićene dan ranije. Kad se gomila približila uglu Gorokhovaya ulice i Zagorodnog prospekta, jedna od satnija Semenovsky LifeGardijske pukovnije izašla je iz Begovoy Lanea. Blokirala je aveniju, sprječavajući prosvjednike da se povežu s drugom revolucionarnom gomilom na Tehnološkom institutu i pokušaju osloboditi uhićene studente.

Demonstranti su počeli skretati u ulicu Gorokhovaya. Mladić se popeo na rasvjetni stup i započeo govor o potrebi svrgavanja suverena, uklanjanja trupa s ulica u vojarne, ostavke generalnog guvernera i organiziranja narodne milicije. Vojnici pukovnije Semenovski ispalili su rafal koji je ubio govornika i ranio četvoricu, uključujući sedmogodišnjeg dječaka. Policajci su prekoračili svoje ovlasti, čak i prema Trepovljevoj naredbi "Ne štedite patrone". Demonstranti se nisu opirali, budući da su bili nasuprot vojnicima, demonstranti su bili spremni skrenuti u ulicu Gorokhovaya.

Ovako su revolucionari prikazali zlodjela vlasti u blizini Tehnološkog instituta

Čak i prije snimanja demonstracija na Zagorodnom prospektu, šarolika se gomila okupila u blizini zgrade Tehnološkog instituta. Tu su bile i satnije Semenovskog puka i eskadron konjičke straže. Policijska potvrda (izvješće šefa policije IV. okruga Halle) izvijestila je da su Semyonovci dobili "upute da poduzmu odlučne mjere s njihove strane samo u slučaju agresivnih akcija gomile." Stražarima je zapovijedao kapetan Semenovskog puka Levstrem, njemu je bio podređen konjički eskadron korneta Frolova.

Kako stoji u istom policijskom izvješću, masa je bacala kamenje na čuvare konja. Kornet Frolov zatražio je od Levstrema dopuštenje da cijelim eskadronom napadne gomilu. Dopisnici General Small Newspaper detaljno su opisali što se dogodilo i naznačili da je Levstrem formalno zabranio napad i samo dopustio eskadrili da krene naprijed prema gomili. Ali Frolov je naredio da se isukaju mačevi i oštro i brzo rastjerao gomilu ljudi. U ovom napadu ranjen je povjesničar Evgeniy Tarle, privatni docent na sveučilištu i jedan od simbola prijestolničke oporbe.

Sat vremena nakon pucnjave na gomilu na Zagorodnom prospektu, student, generalov sin, Aleksandar Smirnov, napao je načelnika žandarskog odjela Carskoselske željeznice, general-majora Šmakova. General s nekoliko časnika šetao je Zagorodnim prospektom. Smirnov je upravo ovog generala žandarmerije smatrao krivcem za strijeljanje demonstranata. Napad nije bio uspješan: student je samo lagano ranio Šmakovljevo lice tupim finskim nožem, teško je ranjen sabljama žandarskih časnika i odveden je u bolnicu u Obukhovu.

U 4 sata poslijepodne, na uglu ulica 8. Roždestvenskaja (sada 8. Sovetskaya) i Kirillovskaya, gomila s crvenim zastavama s natpisom "Sloboda" okružila je policajca Ivana Kozlovskog. Htjeli su ga pretući jer je “navodno pretukao nekog pijanog starca” (iz policijskog izvješća o događajima). Policajac je izvukao sablju i povukao se u dvorište svoje vojarne u Kirillovskoj ulici. Na vrata je bačeno kamenje, Kozlovsky je nekoliko puta pucao kroz rešetke vrata i ranio dvoje. Gomila se razišla.

židovski pogromi

U noći na 19. listopada monarhistički nastrojeni pogromaši postali su aktivniji u glavnom gradu. Mnoštvo od oko 1000 ljudi s bijelom zastavom - bojom monarhije - u blizini tržnice Apraksin napalo je i pretuklo nekoliko Židova koji su hodali i vozili s Nevskog prospekta. Nasuprot kuće broj 25 u Sadovoj ulici pretučen je počasni građanin, ljekarnik Lev Ginicinskij, a kod kuće broj 29 pretučen je ljekarnički pomoćnik Vladislav Benyaminovich. Policija je stigla na vrijeme i istrgla žrtve iz ruku okupljenih. Lokalni policajac te policajci Kozlovsky i Popov dobili su udarac palicom od pogromaša.

Budući poslanik Vasilij Šulgin u svojim je memoarima s dozom antisemitizma opisao pobjedničko ludilo pristaša revolucije u Gradskoj dumi u Kijevu:

“U jeku govora o “svrgavanju”, kraljevska kruna, pričvršćena na balkonu Dume, iznenada je pala ili se otkinula i pred desetotisućnom gomilom srušila se na prljavi kolnik. Metal je žalosno zazvonio o kamenje... I gomila je zadihana. Kroz nju su zlokobnim šapatom prostrujale riječi: “Židovi su zbacili kraljevsku krunu... Gomila, među kojom su se najviše isticali Židovi, upala je u sobu za sastanke i u revolucionarnom bijesu potrgala sve kraljevske portrete koji su visjeli u njoj. hodnik. Nekim su carevima iskopane oči, drugi su bili podvrgnuti svakojakim drugim mučenjima. Neki crvenokosi židovski student, probovši glavom portret vladajućeg cara, nosio je probušeno platno na sebi, mahnito vičući: "Sada sam ja kralj!"

Vasilij Šulgin “Godine”

Različiti promatrači pisali su o obostrano agresivnim borbama u područjima diskriminirajuće židovske planine naseljenosti u listopadu 1905. Njemački konzul u Harkovu, Schiller, izvijestio je svoje rukovodstvo o istaknutoj ulozi Židova: “Prve masovne skupove u Jekaterinoslavu, kako su mi rekle potpuno pouzdane osobe koje su bile očevici, organizirali su i vodili Židovi. U isto vrijeme, skupina Židova na glavnoj ulici rastrgala je i u zemlju izgazila portret cara.”

Naravno, glavni likovi demonstracija nisu bili samo Židovi, već su i oni imali svoje razloge za slavlje pada autokracije.

Na kraju Manifesta od 17. listopada 1905. nalazi se apel: Nikolaj II je pozvao “sve vjerne sinove Rusije da se sjete svoje dužnosti prema svojoj domovini, da pomognu stati na kraj ovim nečuvenim nemirima i zajedno s nama, da napregnu sve svoje snage da vrate tišinu i mir u svoj rodni kraj.” Bio je to poziv lojalnim podanicima da se organiziraju i pomognu u prevladavanju posljedica revolucije u novim pravnim uvjetima. Poziv je shvaćen na osebujan način: diljem Rusije počeli su pogromi, premlaćivanja Židova, studenata i prognanih oporbenika.

Kako su revolucionari vidjeli manifest. Ispod je potpis: "General-major Trepov je imao prste u ovom listu."

Nakon 17. listopada u Ruskom Carstvu dogodilo se oko 650 pogroma u 36 gubernija, 100 gradova i mjesta. Gotovo polovica ih je u židovskoj zoni naseljavanja.

Od 20. do 22. listopada posebno brutalan pogrom dogodio se u Tomsku. Grad je, poput Sankt Peterburga, bio istodobno pod vlašću radikala i carske uprave. Dana 19. listopada tomski revolucionari stvorili su Komitet javne sigurnosti i revolucionarnu policiju - odred radnika i studenata - i pokušali preuzeti vlast od guvernera i policije. Administracija je bila demoralizirana: manifest ju je iznenadio. Autokracija je pala, revolucija je pobijedila, koji su zakoni još na snazi, a koji su ukinuti? Policija se bojala pokazati na ulici, službenici su sporo donosili odluke. 19. listopada, čak i prije nego što je primljen dekret o amnestiji od 21. listopada, počelo je oslobađanje političkih zatvorenika.

Ujutro 20. listopada desničarski građani, od kojih su mnogi pretrpjeli financijske gubitke zbog općeg štrajka, organizirali su demonstracije u znak podrške caru. Usput su ubijena četiri “unutarnja neprijatelja” – kako je desničarski tisak nazivao “Židove, socijaliste i studente”. Na Novosobornaya trgu monarhisti su se sukobili s revolucionarnom policijom koja je otvorila vatru na prosvjednike. Kao odgovor, Kozaci su uhitili neke od policajaca i zatvorili ih u upravnu zgradu željeznice. Monarhisti su zapalili zgradu i ubili one koji su pokušali pobjeći. Policija i vojska bili su neaktivni, gradsko vodstvo nije reagiralo na ono što se događalo. Sutradan je počelo premlaćivanje tomskih Židova. Dva dana, dok se intonirala himna, monarhisti su pljačkali židovske trgovine, ali sigurnosne snage nisu intervenirale. Tek 23. listopada vlasti su počele zaustavljati pljačke i ubojstva. Studenti su se još tjedan dana bojali izaći na ulicu u svojoj lako prepoznatljivoj uniformi. Ukupno je ovih dana umrlo oko 70 ljudi.

Tekst: Konstantin Makarov, Olga Dmitrijevskaja
Izgled i karta: Nikolaj Ovčinnikov